Дело № 5-72/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 31 мая 2011 г. г.Владимир Судья Октябрьского районного суда г.Владимира А.В. Мищенко, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, возбужденного инспектором ОБППР и ИАЗ УВД по г. Владимир лейтенантом милиции Лейковым С.Н., в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Эридан», в лице Генерального директора ФИО2, У С Т А Н О В И Л : Инспектором ОБППР и ИАЗ УВД по г. Владимир лейтенантом милиции Лейковым С.Н. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении в отношении ООО «Эридан» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 45 минут ООО «Эридан», в лице Генерального директора ФИО2 допустило к реализации алкогольную продукцию без специальной лицензии (разрешения) на право розничной продажи алкогольной продукции в игровом клубу ООО «Эридан», расположенном по адресу: <...> Согласно ст. 3 «Правил продажи алкогольной продукции» ( приложение №978 от 19.08.1996) продажа алкогольной продукции осуществляется только при наличии лицензии, выданной в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Продавец обязан представить покупателю соответствующую информацию с указанием номера лицензии, срока ее действия и органа, выдавшего ее. ДД.ММ.ГГГГ определением инспектора ОБППР и ИАЗ МОБ УВД по г. Владимиру Лейковым С.Н. возбуждено дело об административном правонарушении, и назначено административное расследование, по результатам которого ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Эридан», в лице Генерального директора ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный ч.3 ст.14.16 КоАП РФ. В судебное заседание представитель ООО «Эридан» не явился, о дне, времени, месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не представил, причину неявки суду не сообщил. Суд определил рассматривать дело об административном правонарушении в отсутствие представителя ООО «Эридан». Вина ООО «Эридан», в лице Генерального директора ФИО2 в совершении административного правонарушеня, предусмотренного ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, подтверждается: - протоколом ### от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, который является доказательством по делу и подтверждает обстоятельства административного правонарушения, - рапортом инспектора ОБППР и ИАЗ МОБ УВД по г.Владимир Лейкова С.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, -протоколом об изъятии вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в развлекательном комплексе «<...>» ООО «Эридан» по адресу: <...> изъяты емкости со спиртосодержащей продукцией; - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в развлекательном комплексе «<...>» ООО «Эридан» по адресу: <...> обнаружены емкости со спиртосодержащей продукцией; - объяснениями ФИО3, ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; -определением ### от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; -определением от ДД.ММ.ГГГГ о продлении срока проведения административного расследования. Таким образом, суд находит установленной вину ООО «Эридан», в лице Генерального директора ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью ч. 3 статьи 14.16 КоАП РФ, то есть в нарушении правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции. Согласно ст.4.5 КоАП РФ давность привлечения к административной ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации об организации деятельности по продаже товаров (выполнению работ, оказанию услуг) на розничных рынках составляет один год со дня совершения административного правонарушения. В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В соответствии со ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ООО «Эридан», в лице Генерального директора ФИО2, судом не установлено. Не усматривая возможности обращения изъятых емкостей с неизвестной спиртосодержащей продукцией в собственность государства, суд в соответствии с ч.3 ст.29.10 КоАП РФ полагает необходимым изъятые вещи уничтожить. С учетом всех обстоятельств дела, суд считает возможным назначить ООО «Эридан», в лице Генерального директора ФИО2 минимальное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией закона за содеянное с конфискации предметов административного правонарушения. Руководствуясь ст. ст.29.7 – 29.11 КоАП РФ, судья П О С Т А Н О В И Л: ООО «Эридан», в лице Генерального директора ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде штрафа в размере ### рублей с конфискацией предметов административного правонарушения. Конфискованную продукцию согласно протокола изъятия от ДД.ММ.ГГГГ – уничтожить по вступлении постановления в законную силу. Исполнение постановления в части уничтожения алкогольной и спиртосодержащий продукции в соответствии со списком – поручить судебным приставам-исполнителям межрайонного отдела судебных приставов г. Владимира. Банковские реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>. Неуплата штрафа в установленные законом сроки влечет административную ответственность, предусмотренную ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток со дня оглашения либо со дня вручения или получения копии постановления во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира. Судья А.В. Мищенко