Дело № 5-160/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Владимир 20 декабря 2010 года
Судья Октябрьского районного суда г. Владимира Мищенко А.В.,
с участием представителей ООО «Владимирские двери» Квача А.К., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, Коноваловой П.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
государственного инспектора Октябрьского района г. Владимира по пожарному надзору Нефёдова И.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ООО «Владимирские двери», юридический адрес: <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Владимирские двери» нарушило требования пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных ст.ст. 8.32, 11.16 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ в ходе внеплановой выездной проверки за соблюдением обязательных требований пожарной безопасности на территории, в помещениях и зданиях ООО «Владимирские двери» по адресу: <...>, нарушило требования Федерального закона «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» № 123-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ; Приказа МЧС России № 313 «Правила пожарной безопасности в РФ» от 18.06.2003 г.; Сводов правил 1-12.13130.2009 и других нормативно – правовых актов, регламентирующих требования пожарной безопасности, а именно: в цехе обработки стекла встроены помещения из горючих материалов (ППБ 01-03 п. 40); система автоматической пожарной сигнализации частично находится в неисправном состоянии (ППБ 01-03 п. 98); участок шпона не оборудован системой автоматической противопожарной защиты (ППБ 01-03 п. 3 НПБ 110-03); пожарные краны в помещениях размещены в деревянных пожарных шкафах, не соответствующих ГОСТ 15.201, ГОСТ 2.103 (ППБ 01-03 п. 3 НПБ 151-2000 п. 4.4); циклон для сбора горючих отходов не оборудован системой автоматического пожаротушения (ППБ 01-03 п. 3 НПБ 110-03 п. 14 табл. 4); цех обработки стекла не оборудован внутренним противопожарным водопроводом (ППБ 01-03 п. 3 СНиП ДД.ММ.ГГГГ – 85* п. 6.1 таб. 2); пути эвакуации в раздевалках не соответствуют требованиям СНиП 21-01-97** (ППБ 01-03 п. 3 СНиП 21-01-97** п. 6.27); отсутствуют эвакуационные выходы из мужской и женской раздевалок (не менее 2-х из каждой) (ППБ 01-03 п. 3 СНиП 21-01-97** 6.12*); циклон (пылеуловители для сухой очистки пожароопасной пылевоздушной смеси) установлен в непосредственной близости к наружным стенам здания с оконными проемами (ППБ 01-03 п. 3 СНиП 41-01-2003 п. 7.9.7); на дверях участка шпона не нанесены категории по взрывопожарной и пожарной опасности, а также класс зоны по ПУЭ (ППБ 01-03 п. 33); у аварийного выхода участка шпона отсутствует лестница – стремянка (ППБ 01-03 п. 3 СНиП 21-01-97** п. 6.20 г).
В судебном заседании представители ООО «Владимирские двери» признали факт допущенных нарушений требований пожарной безопасности, пояснили, что принимают меры к устранению выявленных недостатков.
Государственный инспектор Октябрьского района г. Владимира по пожарному надзору г. Владимира в судебном заседании пояснил, что выявленные недостатки, действительно устраняются, однако в настоящий период он настаивает на назначении наказания в виде приостановления деятельности ООО «Владимирские двери».
Судья, выслушав представителей ООО «Владимирские двери», инспектора ОГПН, исследовав представленные материалы, полагает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт совершения юридическим лицом ООО «Владимирские двери» административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОГПН Октябрьского района г. Владимира, была проведена внеплановая проверка в ООО «Владимирские двери», в ходе которой были выявлены нарушения требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.
Совершение ООО «Владимирские двери» административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении ### от ДД.ММ.ГГГГ;
- протоколом о временном запрете деятельности ### от ДД.ММ.ГГГГ;
- распоряжением о проведении внеплановой проверки от ДД.ММ.ГГГГ ###;
- актом проверки ### от ДД.ММ.ГГГГ;
- предписанием ### по устранению нарушений, выявленных в ходе проверки;
- свидетельством о государственной регистрации юридического лица;
- уставом ООО «Владимирские двери».
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ООО «Владимирские двери» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.4 Кодекса об административных правонарушениях РФ, т.е. нарушение правил пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных ст. 8.32,11.16 Кодекса об административных правонарушениях РФ.
Судья, с учетом обстоятельств совершенного правонарушения, тяжести совершенного правонарушения, отношения к содеянному, приходит к выводу о не возможности назначения административного наказания без приостановления деятельности.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать ООО «Владимирские двери», юридический адрес: <...>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности на срок 6 (шесть) суток, срок приостановления деятельности исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление подлежит немедленному исполнению ОСП Октябрьского района г. Владимира.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд.
Судья А.В. Мищенко