Приговор вступил в законную силу 07.09.2010



судья Ю.И. Карасева Дело № 1-11/10(4)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 25 августа 2010 года

Судья Октябрьского районного суда г. Томска Елисеенко А.Г.,

с участием государственного обвинителя

помощника Томского транспортного прокурора Люфт А.А.,

подсудимого Белоконева В.А.,

защитника Устюговой Г.И.,

при секретаре Дорошиной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке материалы уголовного дела в отношении

Белоконева В.А. ..., судимого:

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

... обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Белоконев В.А. совершил тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Так, он 11 апреля 2009 года, в период времени с 15 час. до 22 час., находясь в парке отстоя пассажирских вагонов ст. Томск-2, расположенном по адресу г. Томск, ул. ... имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из вагона – ресторана №63312 пассажирского поезда №211/212 ... умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил имущество принадлежащее ООО «ТТК-М»: апельсин массой 0, 23 кг на сумму 13,80 руб., вермут «Мартини Бьянко» 1 бутылку, емкостью 0,5 л., стоимостью 300 руб., вино «Бордо-Ришелье» 1 бутылку, емкостью 0,7 л., стоимостью 319 руб., водку « Алтай» 1 бутылку, емкостью 0,5 л., стоимостью 244,36руб., водку «Белуга» 1 бутылку, емкостью 0,5 л., стоимостью 509, 48 руб., вино игристое «Асти Мартини» 1 бутылку, емкостью 0,75 л., 715 руб., йогурт 2 шт., емкостью по 125 гр. каждый общей стоимостью 19, 76 руб., коньяк «Арарат» 3 зв., 1 бутылку, емкостью 0,5 л., стоимостью 463, 03 руб., коньяк «Арарат» 5 зв. 2 бутылки, емкостью по 0,5 л. каждая, общей стоимостью 1260,24 руб., коньяк «Хенеси» 1 бутылку, емкостью 0,5 л., стоимостью 1651,10 руб., и 1 бутылку емкостью 0,35 л., стоимостью 1724,65 руб., мин. воду «Санаторий Чажемто» 2 бутылки емкостью 0,5 л. каждая, на общую стоимость 18,40 руб., пиво «Балтика №3» 3 бутылки емкостью 0,5 л. каждая на общую сумму 59, 55 руб., сахар разовый 7 пакетиков на общую сумму 6, 30 руб., сок «Моя семья» в количестве 4-х упаковок емкостью 0,2 л., каждый, на общую сумму 40,16 руб., причинив ООО «ТТК-М» имущественный ущерб на общую сумму 7344 руб. 83 коп.

Белоконев В.А. подал апелляционную жалобу на приговор мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского судебного района г. Томска от 04 июня 2010 года, полагая его постановленным с нарушением уголовного закона, поскольку в его действиях отсутствует рецидив преступлений, а также суд не учел при назначении размера наказания за совершенное преступление положения ст. 73 УК РФ.

Государственный обвинитель подал апелляционное представление на указанный приговор, считая необходимым изменить приговор и снизить срок назначенного наказания до 1 г. 4 месяцев лишения свободы в связи с неучетом судом первой инстанции положений ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Изучив доказательства, имеющиеся в материалах уголовного дела, выслушав мнение сторон, суд полагает доводы апелляционной жалобы осужденного подлежащими частичному, а апелляционного представления – полному удовлетворению.

Вина Белоконева В.А. подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, приговор в отношении него постановлен мировым судьей при особом порядке принятия судебного решения.

Условия и порядок постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения соблюдены.

Действия Белоконева В.А. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 158 УК РФ – тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания подсудимому Белоконеву В.А. суд признает смягчающим наказание обстоятельством в соответствии со ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ наказание подлежит к отбытию в ИК строгого режима.

Приговор мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Томска от 04 июня 2010 года подлежит изменению, как постановленный с нарушением норм УК РФ, что выразилось в превышении наказания, назначенного по ч. 2 ст. 69 УК РФ, поскольку все преступления, по совокупности которых назначается наказание, относятся к преступлениям небольшой и средней степени тяжести.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 367-369 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Приговор мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского судебного района г. Томска от 04 июня 2010 года изменить.

Белоконева В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения вновь назначенного наказания наказанием по приговору Советского районного суда г. Томска от 25 января 2010 года, окончательно к отбытию назначить наказание в виде 2 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 25 августа 2010 года.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 20 ноября 2009 года по 24 августа 2010 года включительно.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Томский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а для осужденного в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать перед судом о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья А.Г. Елисеенко