судья Карасева Ю.И. Дело № 1-33/09
П О С Т А Н О В Л Е Н И Ео прекращении уголовного дела
г. Томск 22 июля 2009 года
Судья Октябрьского районного суда г. Томска Шукшин А.В.,
с участием
частного обвинителя Т.
защитника Дорофеева Ю.Б., представившего удостоверение № 162 и ордер № 0907 подсудимой Третьяковой М.А.,
защитника Стрельцовой Н.Б., представившей удостоверение № 640 и ордер № 09/098,
при секретаре Сабылиной Е.А., Приходкиной А.А.,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Солодовникова Е.М. выступающего в защиту интересов осужденной Третьяковой М.А. и по апелляционной жалобе осужденной Третьяковой М.А., ... не судимой, на приговор мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского судебного района от 30 декабря 2009 года, которым Третьякова М.А. осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей,
У С Т А Н О В И Л:
Третьякова М.А. осуждена мировым судьей судебного участка № 4 Октябрьского судебного района от 30 декабря 2009 года, по ч. 1 ст. 116 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей, за то, что она ... около 22.00 часов, находясь в комнате квартиры, расположенной по адресу: г. Томск, ..., в ходе конфликта на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с силой сдавливала Т. горло, отчего последней было трудно дышать, после чего с силой хватала за руки, чем причинила физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков на шее, не левом плече, не левом предплечье, на правой кисти, которые не повлекли за собой вреда здоровью.
21 января 2010 года адвокатом Солодовниковым Е.М. выступающим в интересах осужденной Третьяковой М.А., а также 27 января 2010 года осужденной Третьяковой М.А. были поданы апелляционные жалобы, в которых последние просят приговор мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Томска от 30 декабря 2009 года отменить и оправдать Третьякову М.А. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ.
До рассмотрения дела судом апелляционной инстанции по существу, частный обвинитель Т. обратилась с ходатайством о прекращении производства по частной жалобе в отношении Третьяковой М.А. в связи от отказом от обвинения.
Защитник подсудимой Третьяковой М.А. заявленное частным обвинителем Т. ходатайство поддержал.
Подсудимая Третьякова М.А. с прекращением в отношении нее производства по частной жалобе согласилась.
Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что приговор мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Томска от 30 декабря 2009 года подлежит отмене, а производство по частной жалобе Т. в отношении Третьяковой М.А. подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116 частью первой, 129 частью первой и 130 Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.
Как следует из ч. 1 и ч. 2 ст. 43 УПК РФ частным обвинителем является лицо, подавшее заявление в суд по уголовному делу частного обвинения в порядке, установленном статьей 318 настоящего Кодекса, и поддерживающее обвинение в суде. Частный обвинитель наделяется правами, предусмотренными частями четвертой, пятой и шестой статьи 246 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 7 ст. 246, ст. 254 УПК РФ, если в ходе судебного разбирательства государственный обвинитель отказался от обвинения полностью или частично, то это влечет за собой прекращение уголовного дела или уголовного преследования полностью или в соответствующей его части по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 части первой статьи 24 и пунктами 1 и 2 части первой статьи 27 УПК РФ.
А потому с учетом изложенного суд считает необходимым приговор мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Томска от 30 декабря 2009 года отменить, производство по частной жалобе Т. прекратить в связи с ее отказом от обвинения Третьяковой М.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 7 ст. 246, ст. 254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Приговор мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского судебного района от 30 декабря 2009 года в отношении Третьяковой М.А. осужденной за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей отменить.
Производство по частной жалобе Т. прекратить.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Томский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья А.В. Шукшин