10-30/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об оставлении решения мирового судьи без изменения, а

апелляционной жалобы без удовлетворения

08 июня 2011 года судья Октябрьского районного суда г. Томска Салманова Т.Ф.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г. Томска Сваровского Р.А.,

подсудимого Гребнева А.А.,

защитника Агаповой Л.Н., представившей удостоверение № 796 и ордер № 0231 от 31 мая 2011 года,

при секретаре Долгалёвой М.С.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе Гребнева А.А. на приговор мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Томска Ткаченко И.А. от 06 мая 2011 года, которым

Гребнев А.А., ... судимый:

1) 08 октября 2001 года Кировским районным судом г. Томска (с учетом постановления президиума Томского областного суда от 11 октября 2006 года) по ст. 158 ч. 2 п.п. «а, в, г» к 5 годам лишения свободы;

2)19 апреля 2002 года Октябрьским районным судом г. Томска (с учетом постановления президиума Томского областного суда от 11 октября 2006 годам) по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 325, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 08 октября 2001 года) к 5 годам 1 месяцу лишения свободы;

3) 30 мая 2002 года Октябрьским районным судом г. Томска (с учетом постановления президиума Томского областного суда от 11 октября 2006 года) по ч. 2 ст. 162, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 19 апреля 2002 года) к 6 годам 7 месяцам лишения свободы, 14 ноября 2007 года освобожден по отбытии наказания;

4) 23 сентября 2008 года Октябрьский районным судом г. Томска по п. а ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы;

5) 22 декабря 2008 года Октябрьским районным судом г. Томска по п. б ч. 2 ст. 158, п. б ч. 2 ст. 158, п. в ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 159, п. а ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 23 сентября 2008 года) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Постановлением Кировского районного суда г. Томска от 01 апреля 2010 года условно-досрочно освобожден на срок 1 год 8 месяцев 1 день, 16 февраля 2011 года постановлением Октябрьского районного суда г. Томска отменено условно-досрочное освобождение от наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Томска от 22 декабря 2008 г. и он направлен для отбывания не отбытой части наказания в виде 1 года 8 месяцев 1 дня лишения свободы;

6) 06 мая 2011 года мировым судьей судебного участка № 3 Октябрьского судебного района г. Томска по ст. 319 УК РФ к 120 часам обязательных работ, на основании ст. 70, 71 УК РФ частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Томска от 22 декабря 2008 года и окончательно назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев 5 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима (приговор не вступил в законную силу);

признан виновным в совершении в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 159, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) в виде 1 года лишения свободы, по ч. 1 ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) в виде 1 года лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде 10 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 2 ст. 69УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

У С Т А Н О В И Л А :

По приговору мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Томска от 06 мая 2011 года Гребнев А.А. признан виновным в том, что он 07 ноября 2010 года в ночное время, находясь в квартире ..., тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что Л. спала, похитил сотовый телефон «LG КР 500» стоимостью 4500 рублей, принадлежащий последней, чем причинил ей ущерб на указанную сумму. Впоследствии продал сотовый телефон продавцу магазина «Перельмутор» С. за 1500 рублей.

Он же, 09 ноября 2010 года в дневное время, находясь совместно с Л.в подъезде № 1 дома № 12/1 по ул. С. Лазо г. Томска, зная, что у последней имеется сумма денег в размере 1500 рублей и имея умысел на хищение, взял у Л. 1500 рублей под предлогом осуществления выкупа из залога ранее похищенного им сотового телефона, обманув последнюю, с похищенными денежными средствами скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению.

Он же, 29 ноября 2010 года около 10.20 часов, находясь в торговом зале магазина «Холидей Классик» по ул. Суворова 10 г. Томска, тайно, умышленно, с целью совершения хищения и последующего личного обогащения, путем свободного доступа пытался похитить товарно-материальные ценности, а именно 3 упаковки по 8 кассет «Gillette Mach 3 Turbo» в каждой, стоимостью за упаковку 653 рублей 78 копеек на общую сумму 1961 рублей 34 копеек, чем причинил материальный ущерб ООО «Компания Холидей» на указанную сумму. Однако довести свой преступный умысел до конца не смог, по независящим от него причинам, так как пройдя через кассовую зону и не рассчитавшись за товар, был задержан сотрудниками охраны магазина.

Вина Гребнева А.А. подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, приговор в отношении него постановлен мировым судьей при особом порядке принятия судебного решения.

Условия и порядок постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения соблюдены.

Действия Гребнева А.А. верно квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества; по ч. 1 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана; по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ – покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества.

Наказание Гребневу А.А. назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, соразмерно содеянному, с учетом данных об его личности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, и обстоятельств дела.

Мировым судьей верно признаны в качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ явки с повинной, а также учтено полное признание им своей вины и личность подсудимого, который работает, характеризуется положительно, ущерб возместил, вместе с тем, ранее неоднократно судим за аналогичные преступления, данные преступления относятся к категории небольшой тяжести, им совершены в условиях рецидива, что в соответствии со ст. 63 УК РФ учтено в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, а потому судья верно пришла к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде реального лишения свободы.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что приговор мирового судьи необходимо оставить без изменения, а апелляционную жалобу Гребнева А.А. без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 367 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л А :

Приговор мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Томска Ткаченко И.А. от 06 мая 2011 года в отношении Гребнева А.А. оставить без изменения, а апелляционную жалобу Гребнева А.А.– без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Салманова