Мировой судья: Карасева Ю.И. Дело № 10-1/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 января 2012 года г. Томск

Судья Октябрьского районного суда г. Томска Рубанов И.А.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Томска Ворониной Г.А.,

осужденного Захарова М.С.,

его защитника – адвоката Мелкозерова С.П.,

при секретаре Ковалевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по ходатайству осужденного Захарова М.С. снятии судимости по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г. Томска от 21 октября 2005 года и апелляционную жалобу осужденного Захарова М.С., содержащегося в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области, на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г.Томска от 14 ноября 2011 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского судебного района г. Томска от 14 ноября 2011 года в принятии ходатайства осужденного Захарова М.С. о снятии судимости по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г. Томска от 21 октября 2005 года было отказано ввиду отсутствия оснований для принятия к производству в порядке ч. 1 ст. 400 УПК РФ ходатайства осужденного Захарова М.С., отбывающего наказание.

Осужденный Захаров М.С. обратился в суд с апелляционной жалобой на данное постановление, указав, что наказание по вышеуказанному приговору мирового судьи отбыто им в 2006 году. Кроме того, он обратился в суд с ходатайством о снятии судимости по месту своего жительства: .... Данные обстоятельства не были учтены судьей при принятии решения, помимо того мировым судьей не истребованы необходимые для разрешения его ходатайства документы, в связи с чем, считает постановление незаконным и необоснованным, просит его отменить и направить материалы дела в суд для рассмотрения по существу.

Осужденный Захаров М.С. в судебном заседании апелляционную жалобу поддержал по изложенным в ней доводам, дополнительно пояснил, что ходатайство, поданное мировому судье, просил рассмотреть с его личным участием, несмотря на что мировым судьей в его отсутствие по результатам рассмотрения его ходатайства было принято обжалуемое решение.

Заслушав осужденного, адвоката, прокурора, изучив материалы дела, судья считает, что апелляционная жалоба подлежит оставлению без удовлетворения, а постановление мирового судьи от 14 ноября 2011 года без изменения, исходя из следующего.

В соответствии с ч. 5 ст. 86 УК РФ если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.

Согласно ч. 1 ст. 400 УПК РФ вопрос о снятии судимости в соответствии со статьей 86 УК РФ разрешается соответствующим судом по ходатайству лица, отбывшего наказание, по месту его жительства.

Как установлено в судебном заседании осужденный Захаров М.С. в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы, содержится в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области, которое к тому же местом его жительства не является, а потому заявленное им ходатайство о снятии судимости в соответствии с указанными требованиями закона в настоящее время разрешено быть не может.

Кроме того, довод осужденного о рассмотрении мировым судьей заявленного ходатайства в его отсутствие, несмотря на изложенную осужденным просьбу о личном участии при рассмотрении ходатайства, не является основанием к отмене обжалуемого постановления, поскольку ходатайство осужденного Захарова М.С. о снятии судимости мировым судьей к производству не принималось, судебное заседание по ходатайству не назначалось, в принятии его к производству мировым судьей было отказано при подготовке к его рассмотрению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 367 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г. Томска от 14 ноября 2011 года об отказе в принятии ходатайства Захарова М.С. о снятии судимости по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г. Томска от 21 октября 2005 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Захарова М.С. - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г. Томска путем подачи жалобы в течение десяти суток со дня его вынесения, а осужденным Захаровым М.С. – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья И. А. Рубанов