судья Ткаченко И.А. Дело № 1- 29/11 (7) П О С Т А Н О В Л Е Н И Е об оставлении приговора мирового судьи без изменения, а апелляционной жалобы без удовлетворения г. Томск 13 октября 2011 года Судья Октябрьского районного суда г. Томска Шукшин А.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г. Томска Сваровского Р.А., осужденного Ломакина Г.В., защитника Лекаревой Л.В., при секретаре Приходкиной А.А., потерпевших Н.Г., Е.Т., рассмотрев в в апелляционном порядке открытом судебном заседании в г. Томске уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Ломакина Г. В., родившегося ... судимого: 17.10.2006 Кировским районным судом г. Томска по ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст.115, 69 ч. 3, ст. 71, 72 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы. Постановлением Октябрьского районного суда г. Томска от 13.09.2007 условно-досрочно освобожден на 9 месяцев 17 дней, осужденного мировым судьей судебного участка № 3 Октябрьского судебного района г.Томска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №7 Октябрьского судебного района г. Томска, 30 июня 2011 года по ч. 1 ст. 116, по ч. 1 ст. 119 УК РФ (в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011г.), по п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ (в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011г.), по ч. 2 ст. 69, ч. 1 ст. 71 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, У С Т А Н О В И Л : По приговору мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского судебного района г.Томска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №7 Октябрьского судебного района г. Томска, от 30 июня 2011 года Ломакин Г.В. признан виновным по ч. 1 ст. 116, по ч. 1 ст. 119 УК РФ (в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011г.), по п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ (в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011г.), и ему назначено наказание в соответствии с ч.2 ст. 69, ч. 1 ст. 71 УК РФ в виде 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Гражданский иск Н.Г. удовлетворен. В апелляционной жалобе осужденный Ломакин Г.В., не согласившись с приговором мирового судьи, просит приговор изменить, исключить из обвинения ст.119 УК РФ, переквалифицировать действия с ч. 2 ст. 115 на ч. 1 ст. 115 УК РФ (в отношении Н.Г.) и назначить наказание не связанное с реальным лишением свободы, считает, что приговор вынесен с нарушением УПК РФ, судьей не были в полной мере исследованы как все обстоятельства настоящего дела, так и личность потерпевшей Е.Т., а также мотивы преступления. В судебном заседании защитник и осужденный Ломакин Г.В. доводы апелляционной жалобы поддержали. Государственный обвинитель в судебном заседании с доводами апелляционной жалобы осужденного не согласился, просил оставить жалобу без удовлетворения, пояснил, что приговор мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского судебного района г. Томска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №7 Октябрьского судебного района г. Томска является законным и обоснованным. Действия подсудимого, верно квалифицированы по ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 119, п. «а». 2 ст. 115 УК РФ. Вина последнего нашла свое подтверждение, оснований не доверять показаниям потерпевших и свидетелей, у суда не было, в связи с чем, они были положены в основу приговора. Наказание назначено соразмерно содеянному, с учетом всех отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств. Выслушав мнение участников процесса, изучив и исследовав доказательства, суд приходит к выводу о том, что обжалуемый приговор подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба защитника - без удовлетворения. Судом первой инстанции установлено, что Ломакин Г.В. умышленно из хулиганских побуждений причинил легкий вред здоровью Н.Г., умышленно нанес побои и причинил иные насильственные действия Е.Т., и угрожал убийством последней. Так он, 05 февраля 2011 года находясь в квартире № ... по пер. ... около 15 час. 30 мин. умышленно, из хулиганских побуждений подбежал к Н.Г., которая выходила из ванной комнаты, и нанес удар кулаком в лицо, от чего последняя упала на пол в ванную комнату. Затем наклонившись над Н.Г., нанес ей не менее 5 ударов кулаком в лицо, от которых она потеряла сознание. Придя в себя, Н.Г. попыталась выйти из квартиры. Увидев, что Н.Г.пытается открыть дверь он подошел к ней, схватил за волосы, оттащил от двери и нанес не менее 5 ударов кулаком в лицо. После того, как Н.Г. выбежала из квартиры на лестничную площадку, догнал ее и вновь нанес удар кулаком в лицо, от которого она упала на пол лестничной площадки, после чего он начал пинать Н.Г., нанес ей не менее 5 ударов ногой по телу. Своими действиями он причинил Н.Г. физическую боль, кровоподтек на волосистой части головы, кровоподтек на правой ушной раковине, кровоподтеки, ушибы мягких тканей и ссадины на лице, ушибленную рану на красной кайме нижней губы слева, краевой скол коронки на 1-м зубе на верхней челюсти справа, травматический перелом коронки 2-го зуба на верхней челюсти справа, кровоподтеки в обеих подчелюстных областях, сотрясение головного мозга, относящиеся к категории легкого вреда здоровью, а также кровоподтек на шее, кровоподтек в левой подключичной области, кровоподтек на передней поверхности грудной клетки, линейные ссадины на спине, кровоподтек в левой паховой области, кровоподтеки на обеих верхних и нижних конечностях, не причинившие вреда здоровью человека. Он же, 05 февраля 2011 года около 15 час. 30 мин., находясь в квартире № ... по пер. ... после нанесения ударов Н.Г. умышленно из неприязни нанес удар правой рукой по лицу Е.Т., от которого последняя упала на пол. Затем наклонившись над Е.Т. нанес ей не менее 10 ударов по лицу. После того, как Е.Т. взяла на руки ребенка, чтобы успокоить, он нанес Е.Т. один удар кулаком по лицу, от чего последняя упала на пол вместе с ребенком. Затем схватил Е.Т. за волосы и оттащил в комнату, после чего взял на кухне поварешку, которой нанес один удар по голове Е.Т., от чего последняя упала на пол, а у поварешки отломилась ручка, однако он продолжил наносить Е.Т. удары ногами и руками по телу, нанес не менее 2-х ударов. Затем надавил пальцем на правый глаз и схватил руками за шею и с силой сдавил. После того, как Е.Т. встала с пола он укусил ее за левую руку. Своими действиями он причинил Е.Т. физическую боль, кровоподтеки на волосистой части головы, кровоподтеки на лице, ушибы мягких тканей лица, кровоподтеки и линейные ссадины на шее, кровоподтеки на грудной клетке, кровоподтеки на обеих верхних конечностях, кровоподтек на передней брюшной стенке, кровоподтеки на обеих пояснично-крестовых областях, линейную ссадину на правой голени, не причинившие вреда здоровью человека. Он же, 05 февраля 2011 года около 15 час. 30 мин. находясь в квартире № ... по пер. ... в ходе нанесения побоев Е.Т. взяв в руки металлическую ручку от поварешки, говоря при этом «Я убью тебя!» произвел штыковое движение в область живота Е.Т., затем схватил руками за шею и с силой сдавил, при этом продолжал угрожать убийством. Угрозы убийством Е.Т. воспринимала реально, поскольку Ломакин Г.В. физически сильнее и находился в агрессивном состоянии. В судебном заседании Ломакин Г.В. вину признал частично, не отрицал нанесение побоев Е.Т. и Н.Т., не признал квалификацию действий из хулиганских побуждений и угрозу убийством и пояснил, что 05 февраля 2011 года после работы он зашел к бывшей супруге – Н.Т. по адресу ..., она в квартиру не пускала, выражалась в его адрес нецензурно, после чего он прошел в квартиру увидел, что из ванной комнаты выходит Н.Г., тогда он с силой толкнул ее обратно в ванную. В этот момент зашла с балкона Е.Т., держа в руках штыковую лопату, пыталась ткнуть его в грудь, он стал выбивать из ее рук лопату и нанес ей несколько ударов кулаком, Е.Т. выронила лопату. После этого пошел за ребенком, Е.Т. стала кричать на него, когда он взял дочь на руки, Е.Т. взяла в руки кухонный нож, начала вырывать ребенка из рук, затем кричала, что "порежет". Тогда он взял поварешку, которой нанес Е.Т. удар по голове один раз со всей силой, от чего поварешка сломалась. В этот момент на него сзади напала Т.Н. и начала ему наносит удары, в ответ он тоже нанес удар, она выражалась в его адрес нецензурной бранью, потом Т.Н. пошла в коридор, а он разозлился на нее и нанес ей несколько ударов. Н.Т. удалось выйти на лестничную площадку, он пошел за ней на площадку, где ударил ее и пнул по телу два раза. После этого Е.Т. закрыла в квартире дверь, тогда он забрался в квартиру по балкону, разбив окно, так как намеривался с ней поговорить и решить проблемы. Е.Т. выскочила с ребенком из квартиры и побежала к соседке. После этого он пошел к соседке, ему сказали, что скоро приедет милиция. С Т.Н. у него были неприязненные отношения, так как она соблазняла Е.Т. вести разгульный образ жизни. Потерпевшая Н.Г. в допрошенная в судебном заседании показала, что 05 февраля 2011 года около 15 часов она находилась в гостях у Е.Т. по ..., где она проживает с двумя дочерьми. Е.Т. стала готовить питание для младшего ребенка, периодически отвлекалась на телефонные звонки. Через некоторое время она (Н.Г.) пошла в ванную комнату, мыть руки. Выходя из ванной, увидела мужчину (Ломакина), который подскочил к ней и начал бить. От первого удара она отлетела обратно в ванную, затем он наклонился над ней и стал снова наносить удары кулаками в лицо (не менее пять). Она почувствовала, что у нее пострадал зуб, так как началась серия ударов, потом на какое-то время потеряла сознание. Когда пришла в сознание, вышла из ванной комнаты, увидела, как Ломакин Г.В. наносит удары Е.Т., ребенок находился рядом на полу. На ее замечания прекратить избиение Ломакин Г.В. переключился на нее. Она пыталась выйти из квартиры, увидев это Ломакин Г.В. подбежал к ней схватил за волосы и нанес еще несколько ударов кулаком по лицу, от чего она упала на пол. Потом Ломакин Г.В. увидев, что Е.Т. пытается взять телефон, чтобы позвать на помощь, переключился на нее, это сопровождалось с его стороны криками, угрозами «убью». Она видела, как Ломакин Г.В. замахивался на Е.Т., у него что-то было в руках. Затем ей (Н.Г.) удалось открыть дверь и выбежать в коридор, Ломакин Г.В. на лестничной площадке нанес ей удар по лицу, пинал по телу, нанес не менее 5 ударов ногами, отчего на испытывала физическую боль, кричала. На крики и шум вышла соседка с верхнего этажа, которая пригласила ее к себе, чтобы умыться и вызвать скорую помощь и милицию. Они вызвали милицию, затем к соседке пришла с ребенком Е.Т. и рассказала, что Ломакин Г.В. душил ее, говоря, что убьет. После произошедшего она (Н.Г. находилась в больнице, так как ей были причинены телесные повреждения, в том числе рвано – ушибленные раны. Потерпевшая Е.Т. в судебном заседании пояснила, что Ломакин Г.В. бывший ее супруг, а Н.Г. является знакомой. Утром 05 февраля 2011 года Ломакин Г.В. в нетрезвом состоянии приходил к ней домой, но поскольку дети спали, она попросила прийти его вечером. В тот же день в обеденное время к ней в гости пришла Н.Г.. Около 15 час. Ломакин Г.В. постучал в дверь, но она ему не открыла. Н.Г. зашла в ванную помыть руки, они собирались обедать. Она (Е.Т. находилась в комнате с ребенком, откуда увидела как с балкона выбежал Ломакин Г.В. подбежал к Н.Г. и начал беспричинно наносить ей удары в основном по лицу, от первых ударов она упала и оказалась в ванной, он склонился над ней и продолжил избиение. Когда Н.Г. потеряла сознание, Ломакин Г.В. переключился на нее, и начал ее избивать, ударил рукой по лицу, она упала, при этом говорил, что она должна с ним жить, продолжая наносить удары, ударил около 10 раз, может больше. Затем она услышала, что Н.Г. пришла в себя, так как открыла воду в ванной. Ломакин Г.В. подбежал к Н.Г. и продолжил ее избиение. Она вышла в коридор с ребенком на руках, просила Ломакина прекратить избиение, на что он второй раз вернулся к ней, и нанес удар по лицу, они упали вместе с ребенком. Ломакин Г.В. нанося ей удар случайно задел ребенка. Потом Ломакин Г.В. схватил ее (Е.Т.) за волосы оттащил в комнату, при этом она испытывала сильную физическую боль. После чего Ломакин Г.В. взял поварешку, которой ударил ее по голове. От удара поварешка сломалась, а она упала на пол, где Ломакин Г.В. стал наносить ей удары ногами и руками, ударил больше двух раз. При ударе поварешкой чашечка отломилась, у Ломакина Г.В. в руках осталась ручка, которой он сделал штыковое движение в область ее живота, при этом Ломакин Г.В. кричал, что убьет. Затем Ломакин Г.В. надавил ей пальцем на правый глаз схватил ее за шею и начал душить, при этом говорил, что убьет ее. Она реально думала, что он задушит ее, сильно испугалась за свою жизнь. Затем она с ребенком убежала к соседке, где уже была Н.Г.. От соседки они вызвали милицию и скорую помощь. Н.Г. увезли в больницу по скорой помощи, где наложили швы на лицо. Н.Г. какое-то время лежала в больнице. Свидетель Л.Н. в судебном заседании показала, что Е.Т. и Ломакина Г.В. знает, как соседей, что они разведены она не знала. 05 февраля 2011 года она услышала громкий крик на площадке, сначала один раз, потом повторилось. Спустилась этажом ниже, увидела, что Н.Г. лежит на лестничной площадке, закрывает голову руками, а Ломакин Г.В. ее избивает, бил он ее ногами, ноги были обуты в ботинки. Она стала кричать, чтобы он перестал. Ломакин был злой, как ей показалось в нетрезвом состоянии. Однако, Ломакин Г.В. говорил, что Н.Г. разрушила его семью и продолжал наносить удары ногами. У Н.Г. все лицо было в крови. Потом Ломакин Г.В. убежал вниз, она пригласила Н.Г. к себе умыться и вызвать милицию. Затем к ней в квартиру пришла Е.Т. с ребенком. У Е.Т. была опухшая щека. Ломакин стал стучать к ней в дверь, просил открыть, она ему не открыла и он ушел. Дверь она открыла, когда приехала милиция. Около 23 часов сотрудники милиции пригласили ее в квартиру Е.Т., где она увидела, что разбит телевизор, на площадке кровь. Дверь, которая выходит на балкон, была разбита, все в квартире перевернуто. Свидетель О.Д., в судебном заседании пояснила, что проживает в .... Над их квартирой проживает Е.Т. с двумя детьми. Они как соседи не общаются. 05 февраля 2011 года около 15 часов она услышала крики, которые продолжались длительное время. Она пошла посмотреть, что случилось, когда поднялась на второй этаж, то увидела, что на лестничной площадке лежала женщина, лицо ее она не узнала, лицо было в кровоподтеках. Видела, как мужчина (муж Е.Т.) пинает женщину по туловищу. Она попросила его прекратить избиение. Вина подсудимого также подтверждается: - протоколом принятия устного заявления о преступлении от 05.02.2011, - протоколом принятия устного заявления о преступлении от 07.02.2011, - протоколом осмотра места происшествия от 05.02.2011., а именно: квартиры ... г. Томска, в ходе которого установлено, что на внешней стороны - врачебной справкой № 697 от 07.02.2011, из которой следует, что Гулиева - заключением эксперта № 1391 -М от 16.03.2011, согласно выводам - заключением эксперта № 1390-М от 16.03.2011, согласно выводам которого при осмотре Е.Т. обнаружены телесные повреждения: кровоподтеки на волосистой части головы, кровоподтеки на лице, ушибы мягких тканей лица, кровоподтеки и линейные ссадины на шее, кровоподтеки на грудной клетке, кровоподтеки на обеих верхних конечностях, кровоподтек на передней брюшной стенке, кровоподтеки на обеих пояснично-крестцовых областях, линейная ссадина на правой голени. Кровоподтеки на волосистой части головы, кровоподтеки на лице, ушибы мягких тканей лица, кровоподтеки на шее, кровоподтеки на грудной клетке, кровоподтеки на обоих плечах и в области плечевых суставов, кровоподтек на передней брюшной стенке, кровоподтеки на обеих пояснично-крестцовых областях причинены действием твердых тупых предметов. Кровоподтек на левом предплечье с просветлением в центре причинен действием твердых предметов с ограниченной поверхностью, каким могли быть зубы человека, а равно при сдавлении между таковыми. Полосовидный кровоподтек на левом предплечье причинен действием твердого предмета, имеющего вытянутую форму. Линейные ссадины на шее справа, линейная ссадина на правой голени причинены действием твердого предмета (предметов) с ограниченной поверхностью. Данные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Давность причинения не более трех суток до момента осмотра от 07.02.2011г. и в срок 05.02.2011г, не исключается, что подтверждается данными представленной медицинской документации (л.д. 69-71). Кроме того, в ходе рассмотрения апелляционной жалобы, по ходатайству защиты были допрошены свидетели, которые охарактеризовали Ломакина Г.В. с положительной стороны. Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, мировой судья правильно установил фактические обстоятельства дела и обоснованно пришел к выводу о виновности Ломакина Г.В. в нанесении побоев и угрозе убийством Е.Т., а также в причинении легкого вреда здоровью Н.Г., совершенное из хулиганский побуждений. Кроме того, суть этих доказательств была изложена в приговоре мирового судьи в полном объеме и полностью подтверждает фактические обстоятельства дела, установленные судьей. Действия подсудимого Ломакина Г.В. обоснованно квалифицированы (по эпизоду в отношении потерпевшей Е.Т.) по ч. 1 ст. 116 УК РФ - нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса и по ч. 1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Как установлено в судебном заседании подсудимый умышленно из неприязни нанес побои и совершил насильственные действия, причинившие физическую боль Е.Т., при этом в процессе избиения высказал последней словесные угрозы убийством, сопровождая их тем, что схватил Е.Т. двумя руками за шею и с силой сдавил. Исходя из сложившейся обстановки, агрессивного поведения подсудимого - потерпевшая Е.Т. угрозу убийством воспринимала реально. Действия подсудимого Ломакина Г.В. верно квалифицированы (по эпизоду в отношении потерпевшей Н.Г.) по п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений. Как установлено в судебном заседании, подсудимый нанес телесные повреждения относящиеся к категории легкого вреда здоровью малознакомой Н.Г., из хулиганских побуждений, используя малозначительный повод. Данные выводы суда также подтверждаются количеством и локализацией причиненных потерпевшей телесных повреждений. Суд первой инстанции учел и оценил все обстоятельства, которые могли бы существенно повлиять на выводы суда, дал объективную оценку всем исследованным доказательствам, указав в приговоре, по каким основаниям он принял одни доказательства и версию подсудимого. другие. При этом суд первой инстанции обоснованно оценил как достоверные показания потерпевших, не усмотрев оснований не доверять им. Показания потерпевших Н.Г. и Е.Т. обоснованно были положены мировым судьей в основу обвинительного приговора, поскольку как было установлено и судом первой инстанции и судом апелляционной инстанции потерпевшие дали последовательные и непротиворечивые друг другу показания, не доверять их показаниям у суда нет никаких оснований, поскольку они согласуются с показаниями свидетелей и подтверждаются материалами дела. Суд апелляционной инстанции находит приговор мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского судебного района г. Томска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №7 Октябрьского судебного района г. Томска, законным и обоснованным, наказание назначено в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ. При этом судом учтены характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, личность Ломакина В.Г., который имеет постоянное место работы, характеризуется положительно. Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора мировым судьей не допущено, наказание виновному назначено соразмерно содеянному с учетом наличия смягчающего и отягчающего наказания обстоятельств. Вид исправительного учреждения определен верно, с учетом наличия рецидива. Гражданский иск удовлетворен обоснованно. При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, о том, что приговор мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского судебного района г. Томска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №7 Октябрьского судебного района г. Томска в отношении Ломакина В.Г. надлежит оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 367 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л : Приговор мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского судебного района г.Томска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №7 Октябрьского судебного района г. Томска, от 30 июня 2011 года в отношении Ломакина Г. В. - оставить без изменения, а апелляционную жалобу Ломакина Г.В. - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Томский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья А.В. Шукшин
согласно которого Е.Т. просит привлечь бывшего супруга Ломакина
Г.В. к уголовной ответственности за нанесение побоев и угрозе убийством
(л.д. 12);
согласно которого Н.Г. просит привлечь Ломакина Г.В. к уголовной ответственности за умышленное беспричинно причинение ей телесных повреждений 05.02.2011 г. в квартире ...;
металлической двери имеются следы вещества бурого цвета похожего на
кровь, на внутренней поверхности двери в коридоре имеются следы вещества
бурого цвета похожего на кровь, на полу санузла около ванны имеется след
бурого цвета похожий на кровь (л.д. 19-25);
Н.Г. 05.02.11 в 16 часов 35 минут обращалась в приемное отделение
МЛГТМУ Городская больница скорой медицинской помощи, поставлен
диагноз: сотрясение головного мозга, ушибленные раны лица, нижней губы,
травматическая экстерпация 2-го зуба верхней челюсти справа;
которого у Н.Г. обнаружены следующие телесные повреждения: кровоподтек на волосистой части головы, кровоподтек на правой ушной раковине, кровоподтеки и ссадины на лице, ушитые раны на
лице, ушитая рана на красной кайме нижней губы слева, краевой скол
коронки на 1-м зубе на верхней челюсти справа, травматический перелом
коронки 2-го зуба на верхней челюсти справа, кровоподтеки в обеих
подчелюстных областях, кровоподтек на шее, кровоподтек в левой
подключичной области, кровоподтек на передней поверхности грудной
клетки, линейные ссадины на спине, кровоподтек в левой паховой области,
кровоподтеки на обеих верхних и нижних конечностях, ушибленные раны на
лице, ушибы мягких тканей лица, сотрясение головного мозга. Кровоподтек на волосистой части головы, кровоподтек на правой ушной раковине, кровоподтеки, ушибы мягких тканей и ссадины на лице, ушибленные раны на лице, ушибленная рана на красной кайме нижней губы слева, краевой скол коронки на 1 -м зубе на верхней челюсти справа, травматический перелом коронки 2-го зуба на верхней челюсти справа, кровоподтеки в обеих подчелюстных областях, сотрясение головного мозга относятся к категории легкого вреда здоровью, как требующие для своего лечения(заживления) срок не более 21 -го дня. Кровоподтек на шее, кровоподтек в левой подключичной области, кровоподтек на передней поверхности грудной клетки, линейные ссадины на спине, кровоподтек в левой паховой области, кровоподтеки на обеих верхних и нижних конечностях не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Кровоподтек на волосистой части головы, кровоподтек на правой ушной раковине, кровоподтеки, ушибы мягких тканей и ссадины на лице, ушибленные раны на лице, ушибленная рана на красной кайме нижней губы слева, краевой скол коронки на 1-м зубе на верхней челюсти справа, травматический перелом коронки 2-го зуба на верхней челюсти справа, кровоподтеки в обеих подчелюстных областях, сотрясение головного мозга, кровоподтек на шее, кровоподтек в левой подключичной области, кровоподтек на передней поверхности грудной клетки, кровоподтек в левой паховой области, кровоподтеки на обеих верхних и нижних конечностях причинены действием твердых тупых предметов. Линейные ссадины на спине причинены действием твердого предмета (предметов) с ограниченной поверхностью. Давность причинения вышеперечисленных телесных повреждений 3-5 суток до момента осмотра от 10.02.2011г. и в срок 05.02.2011г. не исключается, что подтверждается данными представленными медицинской документации (л.д. 74-78).