Дело № 1-508/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Томск 13 августа 2010 года
Судья Октябрьского районного суда г. Томска Сибова И.А.
с участием помощника прокурора
Октябрьского района г. Томска Кондратюк О.С..,
потерпевшего Мащенко А.С.,
обвиняемого Анохина А.А.,
защитника, представившего ордер № 171 от 08.06.2010 г.
и удостоверение № 637, Мустафаева О.С.О.,
при секретаре Уласовой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
АНОХИНА АНТОНА АЛЕКСАНДРОВИЧА, ..., ранее не судимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Анохин А.А. обвиняется в покушении на тайное хищение принадлежащего ООО «...» силового кабеля АВВГ 4*70 длиной 8 метров на сумму 1.294,88 рублей, имевшего место 29 мая 2010 года около 18.00 часов с незаконным проникновением через имеющееся в ограждении повреждение на охраняемую и огороженную территорию строительной площадки, расположенной по ... в ....
В ходе предварительного слушания потерпевший М. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Анохина А.А. в связи с примирением, указав на то, что с последним он примирился, ущерб ООО «...» полностью возмещен, претензий к нему не имеет.
На предварительном слушании обвиняемый Анохин А.А. вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Помощник прокурора считает возможным прекратить производство по делу в связи с примирением сторон.
В соответствии с ч.1 ст.236 и ч.2 ст.239 УПК РФ по результатам предварительного слушания судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст. ст.25 и 28 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.
Согласно ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Судом установлено, что Анохин А.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, признал вину полностью, в содеянном раскаялся, ущерб возместил, извинения принес, согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением, ходатайство потерпевшего об этом. Следовательно, судья считает возможным в соответствии со ст.25 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении Анохина А.А. в связи с примирением сторон.
Вещественные доказательства, приобщенные к материалам уголовного дела и хранящиеся при нем, – фрагменты кабеля подлежат передаче ООО «...» через потерпевшего М., топор подлежит уничтожению, копии устава ООО «...» и счета-фактуры № 5813 подлежат оставлению при деле, как документы.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.236, ч.2 ст.239 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело по обвинению АНОХИНА АНТОНА АЛЕКСАНДРОВИЧА в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в отношении АНОХИНА АНТОНА АЛЕКСАНДРОВИЧА в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства, приобщенные к материалам уголовного дела и хранящиеся при нем, – фрагменты кабеля передать ООО «...» через потерпевшего М., топор уничтожить, копии устава ООО «...» и счета-фактуры № 5813 оставить при деле.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья И.А. Сибова