Дело № 1-448/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Томск 23 августа 2010 года
Судья Октябрьского районного суда г. Томска Бульдович О.Н.,
с участием государственного обвинителя –
помощника прокурора Октябрьского района г.Томска Карташева Я.Ю.,
подсудимой Ферапонтовой И.Ю.,
адвоката Лекаревой Л.В.,
представившей удостоверение № ... и ордер ... ...
при секретаре Ч.,
а также потерпевшей Г.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Ферапонтовой И.Ю., родившейся ... ... в г.Томске, гражданки РФ, владеющей русским языком, имеющей среднее специальное образование, не замужней, не работающей, проживающей по адресу: г. Томск, ..., ..., не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Ферапонтова И.Ю. обвиняется в том, что 28 мая 2010 года около 16 час.15 мин., она, находясь в квартире ... ... в г. Томске, умышленно, из корыстных побуждений, с целью совершения хищения и последующего личного обогащения открыто похитила сотовый телефон «Nokia 1110i», стоимостью 1500 рублей. А именно, находясь по вышеуказанному адресу, увидела у Г. в руке сотовый телефон «Nokia 1110i» и, имея умысел на хищение данного сотового телефона, подошла к последней, быстрым движением руки вырвала сотовый телефон, положила его в карман своей куртки и выбежала из квартиры. На неоднократные просьбы Г. вернуть телефон не реагировала, с похищенным сотовым телефоном скрылась, распорядившись им по собственному усмотрению, чем причинила Г. материальный ущерб на сумму 1500 рублей.
До начала рассмотрения уголовного дела по существу потерпевшая Г. обратилась с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Ферапонтовой И.Ю., указав, что они примирились, причинённый ей вред возмещён в полном объёме, претензий к Ферапонтовой И.Ю.она не имеет.
Ферапонтова И.Ю. против прекращения в отношении неё уголовного дела не возражала, адвокат Лекарева Л.В. поддержала мнение обвиняемой, государственный обвинитель Карташев Я.Ю. полагал возможным прекратить уголовное дело.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит возможным прекратить уголовное дело в отношении Ферапонтовой И.Ю. в соответствии со ст. 25 УПК РФ, предусматривающей возможность прекращения уголовного дела в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с протерпевшим и загладило причинённый ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.
Так, Ферапонтова И.Ю. впервые совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести, характеризуется положительно, с потерпевшей примирилась, причиненный вред загладила.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, ч. 3 ст. 254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело по обвинению Ферапонтовой И.Ю. в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Избранную в отношении Ферапонтовой И.Ю. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток.
Судья Бульдович О.Н.
Копия верна
Судья