П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 1-329/10
г. Томск 11 июня 2010 года
Судья Октябрьского районного суда г. Томска Арефьева О.О.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Томска Селетниковой О.А.,
подсудимой Мохнюк Е.П.,
защитника Дудко А.В., представившего удостоверение № 769 и ордер № 95,
при секретаре Болтенковой А.В.,
а также с участием потерпевших М.С. и С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
МОХНЮК Е.П., ..., не судимой,
находящейся под подпиской о невыезде,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Мохнюк Е.П. обвиняется в том, что 03 марта 2010 года в утреннее время она, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в квартире ..., воспользовавшись тем, что гр. М.С. и гр. С.А. отсутствуют в квартире и не могут наблюдать за ее действиями, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью получения материальный выгоды, тайно похитила из сумки находившейся на компьютерном столе в зале банковскую карту «Росбанк» ... на имя М.С., материальной ценности не представляющую, лицевого счета ..., на котором находились денежные средства в сумме 21000 рублей, пин-код ... которой ей был известен, и находившуюся на том же столе в зале подарочную карту «DNS компьютер Центр» ... номиналом в 5000 рублей, принадлежащую С.А.
После чего она (Мохнюк Е.П.), продолжая свой преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, после совершения хищения банковской карты «Росбанк» ... и подарочной карты «DNS компьютер Центр» ... в квартире ..., решила умышленно, тайно, из корыстных побуждений при помощи банковской карты «Росбанк» ... похитить денежные средства, находящиеся на лицевом счете ... и при помощи подарочной карты «DNS компьютер Центр» ... также похитить денежные средства. С этой целью, Мохнюк Е.П., 06 марта 2010 года около 13.50 часов пришла в ТЦ ... где при помощи похищенной ей банковской карты «Росбанк» ..., воспользовавшись банкоматом «Росбанка», ввела пин-код ... и убедившись, что на лицевом счете ... имеются денежные средства, умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитила денежные средства в сумме 21000 рублей с лицевого счета ..., принадлежащие М.С.
После чего, она (Мохнюк Е.П.), продолжая свой преступный умысел, направленный на завладение денежными средствами С.А., 06 марта 2010 года около 14 00 часов пришла в магазин ..., где при помощи похищенной подарочной карты «DNS компьютер Центр» ... номиналом в 5000 рублей, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, обналичив похищенную ранее вышеуказанную подарочную карту номиналом в 5000 рублей, принадлежащую С.А., приобрела сотовый телефон «Samsung GT-B5722» IMEI 358576/03/014810/7.
Таким образом, своими умышленными преступными действиями, она (Мохнюк Е.П.), при помощи похищенной ей банковской карты «Росбанк» ..., материальной ценности не представляющей, воспользовавшись банкоматом, умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитила денежные средства с лицевого счета ... в сумме 21000 рублей, чем причинила М.С., значительный материальный ущерб на сумму 21000 рублей, а так же при помощи похищенной ей подарочной карты «DNS компьютер Центр» ..., материальной ценности не представляющей, умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитила денежные средства в сумме 5000 рублей, причинив С.А. значительный материальный ущерб на сумму 5000 рублей. Впоследствии она (Мохнюк Е.П.) с похищенными денежными средствами с места преступления скрылась и распорядилась ими по своему усмотрению.
В судебном заседании подсудимая Мохнюк Е.П. вину признала полностью и поддержала заявленное защитником ходатайство о прекращении дела в связи с деятельным раскаянием.
Потерпевшие М.С. и С.А. возражали против прекращения дела в отношении Мохнюк Е.П. в связи с деятельным расканяием.
Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела в отношении Мохнюк Е.П. в связи с деятельным раскаянием не возражал.
Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Мохнюк Е.П. в связи с ее деятельным раскаянием.
В соответствии со ч. 1 ст. 28 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Мохнюк Е.П. ранее не судима, к уголовной и административной ответственности не привлекалась, инкриминированное преступление совершил впервые.
Максимальное наказание за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 15 УК РФ, данное преступление относится к категории средней тяжести.
В ходе предварительного расследования Мохнюк Е.П. обратилась в УВД по г. Томску и сообщила о совершенном ею преступлении, в содеянном раскаялся (протокол явки с повинной на л.д. 114). Похищенное имущество возвращено потерпевшим М.С. и С.А. (л.д. 48, 56).
По прежнему месту учебы и жительства подсудимая Мохнюк Е.П. характеризуется положительно (л.д. 156, 158, 159, 160).
При таких обстоятельствах суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимой Мохнюк Е.П. в связи с ее деятельным раскаянием.
Последствия прекращения уголовного дела по ст. 28 УПК РФ подсудимой Мохнюк Е.П. разъяснены и понятны.
В силу положений ст. 28 УПК РФ согласие потерпевшего на прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием в отношении лица не требуется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 256 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело в отношении Мохнюк Е.П., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с деятельным раскаянием.
Избранную в отношении Мохнюк Е.П. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья О.О. Арефьева