П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Томск 7 июля 2010 года
Судья Октябрьского районного суда г. Томска Федишина Т.Н.
при секретаре Глушко Л.А.,
с участием государственного обвинителя
помощника прокурора Октябрьского района г. Томска Кастамаровой Н.С.
подсудимого Караханян С.Х.
защитника-адвоката Кузьмина Д.А.,
представившего удостоверение №883 и ордер №000364 от 26.05.2010г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Караханяна С.Х., ..., не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Караханян С.Х. обвиняется в том, что он незаконно приобрел путем присвоения найденного в ноябре 2009 года на берегу реки Чулым в с. Зырянское Томской области переделанный самодельным способом из семизарядного сигнального револьвера по типу модели РС-22-01 револьвер, относящейся к короткоствольному гладкоствольному огнестрельному оружию, предназначенному для стрельбы стандартными длинными винтовочными патронами калибра 5,6мм. кольцевого воспламенения, в барабане которого находилось 7 винтовочных патронов калибра 5,6 мм. кольцевого воспламенения, относящихся к боеприпасам для нарезного огнестрельного оружия, после чего хранил и перевозил данный револьвер с патронами в своем автомобиле ... под водительским сиденьем до момента их изъятия 06 марта 2010 года около 19.00 часов ... сотрудниками милиции.
В судебном заседании защитник подсудимого – адвокат Кузьмин Д.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием Караханян С.Х., пояснив, что последний впервые совершил преступление средней тяжести, полностью признал свою вину, явился с повинной, своими признательными показаниями способствовал раскрытию преступления.
В судебном заседании Караханян С.Х. ходатайство защитника поддержал, просил суд прекратить производство по делу в связи с деятельным раскаянием, пояснив при этом, что вину признает полностью, написал явку с повинной, на следствии давал признательные показания, раскаялся в содеянном, сожалеет о случившемся, ранее не судим
Государственный обвинитель полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Караханяна С.Х. за деятельным раскаянием, поскольку он явился с повинной, активно способствовал раскрытию преступления, впервые совершил преступление средней тяжести.
Изучив материалы дела, выслушав мнение подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, исходя из положений закона, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Караханяна С.Х. по основаниям, предусмотренным ст.28 УПК РФ.
В соответствии со ст. 75 УК РФ.
Согласно ч.1 ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 222 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.
Из материалов дела следует, что Караханян С.Х. дал явку с повинной, вину признал полностью, признательными показаниями активно способствовал раскрытию преступления, в содеянном раскаивается, не судим.
Подсудимому в ходе судебного заседания последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям разъяснены и понятны, он настаивает на прекращении уголовного дела.
При таких обстоятельствах суд считает, что вследствие того, что Караханян С.Х. явился с повинной, после совершения преступления своими признательными показаниями активно способствовал раскрытию преступления, раскаялся и сожалеет о случившемся, Караханян С.Х. как личность не представляет общественной опасности, вследствие его деятельного раскаяния.
Таким образом, учитывая мнения сторон и требования закона, суд считает возможным согласиться с ходатайством защитника, т.к. требования ст.28 УПК РФ полностью соблюдены, и оснований для отказа в прекращении дела не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 254, 256, 271 УПК РФ, 75 УК РФ суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Караханяна С.Х., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.
Постановление может быть обжаловано или на него может быть принесено представление в Томский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Томска.
Судья Т.Н. Федишина