Решение вступило в законную силу 22.06.2010



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О прекращении уголовного дела по итогам предварительного слушания

г. Томск 09 июня 2010 года

Судья Октябрьского районного суда г. Томска Федишина Т.Н.

при секретаре Зейля А.М.,

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора Октябрьского района г. Томска Ворониной Г.А.

обвиняемого Грушина К.Н.,

защитника - адвоката Щербакова Ю.И.,

представившей удостоверение №48 и ордер №381 от 27 апреля 2010 года,

а также потерпевшей О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Грушина К.Н., ... не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Грушин К.Н. обвиняется в том, что ночью 18 апреля 2010 года, ..., умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием контроля за своими действиями, т.к. находящаяся в квартире О.А. уснула, тайно похитил принадлежащий последней сотовый телефон «LG F 2410», стоимостью 3000 рублей, чем причинил ей значительный материальный ущерб.

В ходе предварительного следствия обвиняемый Грушин К.Н. заявил ходатайство о назначении предварительного слушания, для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими.

В судебном заседании в ходе предварительного слушания потерпевшая заявила ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемым, поскольку причиненный ей Грушиным К.Н. вред заглажен, вследствие чего она полностью примирились с обвиняемым.

Обвиняемый Грушин К.Н. и его защитник – адвокат Щербаков Ю.И., ходатайство потерпевшей поддержали.

При этом Грушин К.Н. пояснил, что он полностью согласен с предъявленным обвинением, ему понятны основания и последствия прекращения уголовного дела в соответствии со ст. 25 УПК РФ, он настаивает на прекращении уголовного дела.

Государственный обвинитель, учитывая обстоятельства дела, полагает, что ходатайство подлежит удовлетворению, так как Грушин К.Н. совершил преступление средней тяжести, не судим, с потерпевшей примирился, причиненный вред загладил.

Суд, заслушав обвиняемого, его защитника, потерпевшую, государственного обвинителя, изучив материалы дела, считает возможным уголовное дело в отношении Грушина К.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить за примирением с потерпевшей.

Как следует из ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившие преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести. Из материалов дела следует, что Грушин К.Н. вину признал полностью, в содеянном раскаивается, не судим.

Обвиняемому в ходе судебного заседания последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям разъяснены и понятны, он согласен на прекращение уголовного дела.

Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела не возражает.

Таким образом, у суда имеются основания для прекращения данного уголовного дела в отношении обвиняемого Грушина К.Н. в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 236, 239 УПК РФ, 76 УК РФ суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Грушина К.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.76 УК РФ в связи с примирением сторон.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Томска.

Судья Т.Н. Федишина