Дело № 1-438/ 10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Томск 06 июля 2010 года
Судья Октябрьского районного суда г. Томска Бульдович О.Н.,
с участием государственного обвинителя –
помощника прокурора Октябрьского района г.Томска Огневой С.А.,
обвиняемого Григорьева Е.П.,
защитника Лекаревой Л.В.,
представившей удостоверение ... и ордер ... от ...,
при секретаре Чураковой Е.В.,
а также потерпевшего А.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Григорьева Е.П., ..., не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Григорьев Е.П. обвиняется в том, что он 16 мая 2010 года около 19 час. 20 мин., находясь на детской площадке, расположенной рядом с домом ... в г. Томске, открыто, умышленно, из корыстных побуждений, встретив своего знакомого А., спросил у последнего деньги, на что А. ответил, что денег нет. После чего, имея умысел на хищение какого-либо имущества с целью личного пользования он начал проверять карманы куртки А., найдя в кармане у последнего МРЗ - плеер марки «SONY» и денежные средства в сумме 50 рублей, взял вышеуказанное имущество себе, затем начал отходить от А., после чего резко развернулся и стал убегать, на просьбы А. вернуть МРЗ - плеер, он не реагировал, скрылся с ним с места совершения преступления, похищенный плеер оставил себе для личного пользования, денежные средства в сумме 50 рублей потратил на личные нужды, своими действиями причинил потерпевшему Григорьеву Е.П. материальный ущерб на сумму 650 рублей.
До начала рассмотрения уголовного дела по существу потерпевший А. обратился с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Григорьева Е.П., указав, что они примирились, причинённый ему вред возмещён в полном объёме, претензий к Григорьеву Е.П. он не имеет.
Григорьев Е.П.. против прекращения в отношении его уголовного дела не возражал, адвокат Лекарева Л.В. поддержала мнение обвиняемого, государственный обвинитель Огнева С.А. полагала возможным прекратить уголовное дело.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит возможным прекратить уголовное дело в отношении Григорьева Е.П. в соответствии со ст. 25 УПК РФ, предусматривающей возможность прекращения уголовного дела в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с протерпевшим и загладило причинённый ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.
Так, Григорьев Е.П. не судим, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, характеризуется положительно, с потерпевшим примирился, причиненный вред загладил.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, ч. 3 ст. 254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело по обвинению Григорьева Е.П. в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Избранную в отношении Григорьева Е.П. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Бульдович О.Н.
Копия верна
Судья