№ 1-356/10
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Томск 28 июня 2010 года
Судья Октябрьского районного суда г. Томска Бульдович О.Н.,
с участием государственного обвинителя
помощника прокурора Октябрьского района г. Томска Екименко Е.О.,
подсудимого Юдина С.С.,
защитника Тельного Д.А.,
представившего ордер ... от ... и удостоверение ...,
при секретарях Щукиной Н.М.,
Приходкиной А.А.,
Чураковой Е.В.,
а также представителя потерпевшего А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Юдина С.С., ..., судимого:
...
...
...
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. « б, в » ч.2 ст.158, ч.3, ст.30, п. « б » ч.2 ст.158, п. « б » ч.2 ст.158, п. « б, в » ч.2 ст.158, п. « б » ч.2 ст.158, п. « б, в » ч.2 ст.158, п. « б, в » ч.2 ст.158, п.п. « б, в » ч.2 ст.158, п.п. « б, в » ч.2 ст.158, п.п. « б, в » ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Юдин С.С. совершил девять тайных хищений чужого имущества, в том числе с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в помещение, а также покушение на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.
В период времени с 19 часов 50 минут 10 августа 2009 года до 09 часов 30 минут 11 августа 2009 года, имея умысел на хищение чужого имущества и с целью получения материальной выгоды, находясь возле помещения парикмахерской ... расположенной по адресу ... в ..., решил совершить кражу. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с целью хищения чужого имущества, подошел к окну помещения указанной парикмахерской при помощи монтажки, найденной им возле ..., сорвал два навесных замка, установленных на решетке окна, после чего при помощи отвертки, принесенной с собой выставил из рамы окна стекло, после чего, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество индивидуального предпринимателя М., а именно: денежные средства в сумме 30000 рублей; микроволновую печь «Shivaki», ..., стоимостью 1300 рублей; двухконфорочную электрическую плиту «Мечта», белого цвета, стоимостью 1000 рублей, полиэтиленовый пакет, не представляющий материальной ценности, всего на общую сумму 32300 рублей, чем причинил потерпевшему индивидуальному предпринимателю М. значительный материальный ущерб; имущество В., а именно: фен «Эксклюзив», в корпусе серого цвета, стоимость 2700 рублей; машинку для стрижки волос «Вол», в корпусе серого цвета, стоимостью 4000 рублей; ножницы филировочные, стоимостью 4700 рублей; ножницы для стрижки волос стальные профессиональные, стоимостью 5000 рублей, всего на общую сумму 16400 рублей, чем причинил потерпевшей В. значительный материальный ущерб; имущество Х., а именно: машинку для стрижки волос «Вол», в корпусе серого цвета с пятью насадками черного цвета, стоимостью 4000 рублей, чем причинил потерпевшей Х. значительный материальный ущерб. После чего, в период времени с 19 часов 50 минут 10 августа 2009 года до 09 часов 30 минут 11 августа 2009 года, продолжая свой преступный умысел, при помощи гвоздодера, найденного в помещении парикмахерской, взломал замок металлической двери, ведущей в помещение массажного кабинета, находящегося в парикмахерской ... расположенной по адресу ... в ..., незаконно проник в помещение массажного кабинета, где умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество потерпевшей Т., а именно: денежные средства в сумме 500 рублей; телевизор «Tomson», стоимостью 1500 рублей; два зарядных устройства от сотового телефона «Nokia», в корпусе черного цвета, стоимостью 150 рублей каждый, на общую сумму 300 рублей; пылесос «Hyndai» модель H-VC1585, ... стоимостью 3000 рублей, всего на общую сумму 5300 рублей, чем причинил потерпевшей Т. значительный материальный ущерб, места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.
Он же, 17 августа 2009 года в вечернее время, имея умысел на хищение чужого имущества и с целью получения материальной выгоды, находясь возле административного здания обособленного подразделения «... ООО ... расположенного по адресу ... в ..., увидел через окно указанного здания, находящийся на столе компьютер в сборе, и решил совершить кражу. Осмотрев деревянную оконную раму, пошел к себе домой, взял там инструмент: автомобильный домкрат, плоскогубцы и топор. 18 августа 2009 года в период времени с 03 часов 00 минут до 04 часов 00 минут, вернувшись к указанному зданию, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, выставил раму окна, отогнул при помощи домкрата, принесенного с собой, металлическую решетку окна, после чего при помощи плоскогубцев, принесенных с собой, убрал деревянное крепление стекла деревянной рамы окна и вынул стекло из рамы. После чего, через окно, умышленно, тайно проник в административное здание, где пытался похитить чужое имущество, принадлежащее ООО ... а именно компьютер в сборе: монитор «Samsung LCD 20 Т200 (1680x1050,1000: 1(DC 20000:1)2 мс, 170гор/160вер, DVI, стоимостью 6952,41 рубля; клавиатуру «Mitsumi Classic White PS/2», стоимостью 405, 8 рублей; мышь проводную «Genius NetScroll 110 Black Optical PS/2», стоимостью 301,36 рубль; системный блок, состоящий из: процессора Intel Core 2 Quad Q9650 3/00GHz 1333Mhz 12Mb LGA775 OEM, стоимостью 10618,51 рублей; платы ASUS LGA775 PQ-EM G45/ICH10R 4xDDR2-1066 PCI-E HDMI/DVI 8ch 6xSATA, стоимостью 3984, 61 рубля; жесткого диска SATA-II 500Gb Seagate 7200 Barracuda 7200.11 (ST3500320AS) Cache, стоимостью 1981,35 рубль; памяти DIMM DDR2 1024MB PC6400 800MHz Kingston (KVR800D2N5/1G) Retail, стоимостью 615, 29 рублей; корпуса Miditower ATX Velton 3025 400W BLACK-SILVER (красная кнопка) (20-4pin), стоимостью 1802,41 рубля; привода SATA DVD+RW NEC (AD-7203S) Black DVD-20x/8x/16x, R9-12x, DL-12x, стоимостью 938,26 рублей; всего на общую сумму 27600 рублей. Однако, довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как, находясь в административном здании обособленного подразделения ... ООО ... расположенного по адресу ... в ..., услышал звуковой сигнал сигнализации и, понимая, что его действия обнаружены и он может быть задержан, скрылся с места совершения преступления.
Он же, в период времени с 21 часа 00 минут 30 августа 2009 года до 08 часов 00 минут 31 августа 2009 года, имея умысел на хищение чужого имущества и с целью получения материальной выгоды, находясь возле гаражного бокса, принадлежащего МЛПМУ «... расположенного по адресу ... ..., решил совершить кражу. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает проник в помещение гаражного бокса, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество МЛПМУ ... а именно: аппарат сварочный - инвертор MIMA сварки PICO 162 090-002040-00102, стоимостью 24250 рублей 50 копеек; перфоратор «Makita HR 2470», стоимостью 5610 рублей 00 копеек; газонокосилку, стоимостью 3870 рублей 30 копеек; мотокосу, стоимостью 7990 рублей 00 копеек; бензопилу «Stihi MS 260», стоимостью 20290 рублей 00 копеек; набор ключей, стоимостью 405 рублей 00 копеек; автомагнитолу «LG M1001», серийный номер 508HDKD001237, со съемной панелью, стоимостью 1967 рублей 84 копейки; куртку «Аляску» темного цвета, стоимостью 926 рублей 56 копеек; -зарядное устройство «Кедр», стоимостью 550 рублей 00 копеек; кувалду, стоимостью 165 рублей 00 копеек; -микроволновую печь, стоимостью 1990 рублей 00 копеек; диспенсер для жидкого мыла, стоимостью 1250 рублей 00 копеек, всего на общую сумму 69265 рублей 20 копеек, чем причинил МЛПМУ «... материальный ущерб. А также имущество потерпевшего К.: угловую шлифмашину «Bosh», стоимостью 1000 рублей, чем причинил потерпевшему К. материальный ущерб, с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.
Он же, в период времени с 21 часа 00 минут ... до 09 часов 00 минут 22 ноября 2009 года, имея умысел на хищение чужого имущества и с целью получения материальной выгоды, находясь возле помещения парикмахерской ... расположенной по адресу ... ..., решил совершить кражу. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к окну помещения парикмахерской ... при помощи монтажки, принесенной с собой, сорвал навесной замок, установленный на решетке окна парикмахерской, после чего при помощи отвертки и монтажки, принесенных с собой отогнул пластиковую раму окна. Через окно проник в помещение парикмахерской, откуда незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество индивидуального предпринимателя М.И., а именно: денежные средства в сумме 38348 рублей; радиотелефон «Samsung» с базой в корпусе черного цвета, стоимостью 2000 рублей; детскую игрушку ёжик резиновый, стоимостью 100 рублей; детскую игрушку автомобиль пластмассовый, стоимостью 100 рублей, всего на общую сумму 40548 рублей, чем причинил потерпевшей индивидуальному предпринимателю М.И. значительный материальный ущерб, с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.
Он же, в период времени с 21 часа 20 минут 01 декабря 2009 года до 08 часов 30 минут 02 декабря 2009 года, имея умысел на хищение чужого имущества и с целью получения материальной выгоды, находясь возле офисного помещения ... расположенного на цокольном этаже дома ..., решил совершить кражу. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к окну офисного помещения ... где при помощи отвертки и плоскогубцев, принесенных с собой, открутил болты крепления металлической решетки, установленной на окне, проник в офисное помещение ...». Находясь в офисном помещении ... расположенном на цокольном этаже ..., умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество ... а именно: денежные средства в сумме 15460 рублей, чем причинил потерпевшему ... материальный ущерб, с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.
Он же, в период времени с 14 часов 30 минут 05 декабря 2009 года до 09 часов 40 минут 07 декабря 2009 года имея умысел на хищение чужого имущества и с целью получения материальной выгоды, находясь возле помещения нотариальной конторы, расположенной на первом этаже ... ..., решил совершить кражу. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к окну помещения нотариальной конторы, где при помощи монтажки, принесенной с собой, снял металлическую решетку, установленную на окне помещения нотариальной конторы, проник в помещение нотариальной конторы, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество Н., а именно: ноутбук «Voyager», B512L C-M-340(l/5)/512/40/DVD-CDRW/InOn/DOS/15XGA GPB03070,стоимостью 15000 рублей; принтер лазерный «Canon», модель LBP-2900B, серийный номер LXLA437182, стоимостью 3000 рублей; кабель соединительный USB2.0 Am-Bm 3.0, профессиональный, не представляющий материальной ценности; металлический шкаф (сейф), стоимостью 6000 рублей, с находящимися в нем документами (о собственности на нежилое помещение, страховым полисом страхования нотариальной ответственности, нотариальными бланками Мр 70-а/117001-70-01/117500, 70-01/002278-70-01/002500 в количестве 700 штук), не представляющими материальной ценности; чайник электрический в корпусе бело-серого цвета, стоимостью 500 рублей; елку искусственную в картонной упаковке, стоимостью в 500 рублей, всего на общую сумму 25000 рублей, чем причинил потерпевшей значительный материальный ущерб, с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.
Он же, в период времени с 23 часов 00 минут 02 февраля 2010 года до 07 часов 05 минут 03 февраля 2010 года имея умысел на хищение чужого имущества и с целью получения материальной выгоды, находясь возле помещения офиса ООО «... расположенного в полуподвальном помещении дома ..., решил совершить кражу. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к двери, ведущей в помещение офиса ООО ... при помощи отвертки, принесенной с собой, разогнул крепление рольставни, закрывающей входную дверь офиса, после чего при помощи отвертки, принесенной с собой, разбил стекло в нижней части пластиковой входной двери, при помощи отвертки, принесенной с собой, взломал врезной замок, установленный на деревянной двери помещения офиса, проник в помещение ООО ... откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество ООО ... а именно: аптечку с лекарственными препаратами, стоимостью 470 рублей; коробку со стеклянными бокалами «Luminare», стоимостью 600 рублей, всего на общую сумму 1070 рублей, чем причинил потерпевшему ООО ... материальный ущерб. А также имущество потерпевшей Б.А., а именно: фотоаппарат «Sony 100» со съемным объективом, зарядным устройством, переходными устройствами для подключения к компьютеру, картой памяти (флэш-картой) на 1 Гб и документами на фотоаппарат, стоимостью 30000 рублей в фирменной сумке «Sony», стоимостью 3500 рублей, картой памяти на 2 Гб, стоимостью 1500 рублей, всего на общую сумму 35000 рублей, чем причинил потерпевшей Б.А. значительный материальный ущерб, с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрении.
Он же, в период времени с 23 часов 00 минут 23 февраля 2010 года до 07 часов 00 минут 24 февраля 2010 года, имея умысел на хищение чужого имущества и с целью получения материальной выгоды, находясь возле помещения парикмахерской «... расположенной в полуподвальном помещении ... в ..., решил совершить кражу. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к окну помещения парикмахерской ..., при помощи монтажки, принесенной с собой, сорвал навесной замок, установленный на решетке окна парикмахерской, при помощи отвертки и монтажки, принесенных с собой, отогнул пластиковую раму окна, проник в помещение парикмахерской, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество индивидуального предпринимателя П., а именно: денежные средства в сумме 6462 рубля 40 копеек; телевизор жидкокристаллический «LG», модель WD-U27, серийный номер 285BOLC27U18000049, с пультом дистанционного управления, стоимостью 20000 рублей; покрывало махровое белого цвета размерами 100x150 см, стоимостью 1500 рублей; электронные весы «Fortress F № S00013» стального цвета круглой формы, стоимостью 1800 рублей; сотовый телефон «Samsung E 1070», серийный номер RPTS511422F, TMEI351538035558778, стоимостью 1289 рублей, с сим-картой, не представляющей материальной ценности, всего на общую сумму 31051 рубль 40 копеек, чем причинил потерпевшей индивидуальному предпринимателю П. значительный материальный ущерб. А также имущество потерпевшего индивидуального предпринимателя М.Д., а именно: металлический ящик для хранения денег - стейкер, стоимостью 6500 рублей, с находящимися в нем денежными средствами в сумме 15440 рублей, всего на общую сумму 21940 рублей, чем причинил потерпевшему индивидуальному предпринимателю М.Д. значительный материальный ущерб, с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.
Он же, в период времени с 23 часов 00 минут 03 марта 2010 года до 08 часов 30 минут 04 марта 2010 года, имея умысел на хищение чужого имущества и с целью получения материальной выгоды, находясь возле гаражного бокса, расположенного по адресу ... ... ..., решил совершить кражу. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи металлического прута (арматуры), найденного им около указанного гаражного бокса, взломав калитку, находящуюся на створке ворот гаражного бокса, проник в помещение гаражного бокса, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил имущество ООО «..., а именно: денежные средства в сумме 6398 рублей, шесть комплектов свечей, стоимостью 120 рублей за комплект, на сумму 720 рублей, всего на общую сумму 7118 рублей, чем причинил ООО «...» материальный ущерб; имущество потерпевшего Б., а именно: денежные средства в сумме 5000 рублей, чем причинил потерпевшему Б. значительный материальный ущерб; имущество потерпевшего К.С., а именно: автомобиль ..., стоимостью 60000 рублей; ключ от автомобиля ... стоимостью 100 рублей; брелок, стоимостью 50 рублей, всего на общую сумму 60150 рублей, чем причинил потерпевшему К.С. значительный материальный ущерб, с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.
Он же, в период времени с 17 часов 15 минут 03 марта 2010 года до 10 часов 30 минут 04 марта 2010 года, имея умысел на хищение чужого имущества с целью получения материальной выгоды, находясь возле павильона ...», расположенного по адресу ..., ..., решил совершить кражу. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи отвертки, взятой из багажника автомобиля ..., вскрыл замок рольставни, установленной на окне, после чего этой же отверткой разбил стекло рамы окна, проник в помещение павильона «...», откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество индивидуального предпринимателя Ф., а именно: телевизор «LG», модель CF-14F60K, серийный номер 402SY01890, стоимостью 2000 рублей; многофункциональное устройство (МФУ) «Samsung SCX-4100», серийный номер BADY908061L, стоимостью 2000 рублей; принтер «Canon», стоимостью 3500 рублей; цифровой фотоаппарат «Nicon Coolpiks 4600», серийный номер 60878301, с картой памяти на 128 Mb, стоимостью 5000 рублей; денежные средства в сумме 3000 рублей; сапоги женские зимние, размер 40, стоимостью 1000 рублей, всего на общую сумму 16500 рублей, чем причинил потерпевшей индивидуальному предпринимателю Ф. значительный материальный ущерб, с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.
При ознакомлении с материалами дела Юдиным С.С. заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства.
В судебном заседании подсудимый Юдин С.С. вину в тайных хищениях чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданам, с незаконным проникновением в помещение, а также в покушении на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину признал в полном объеме, с предъявленным обвинением согласился, в присутствии защитника поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Екименко Е.О., потерпевшие М., В., Х., Т., К., М.И., Н., Б.А., П., М.Д., К.С., Ф., представители потерпевших Т.Р., А., Б.Н., К.И., Б. не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Учитывая, что подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимый осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также, учитывая мнение государственного обвинителя, потерпевших и защитника, согласившихся с особым порядком принятия судебного решения, суд считает возможным удовлетворить заявленное подсудимой ходатайство и постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого Юдина С.С. органами предварительного следствия правильно квалифицированы
- по п. п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду с 10 на 11 августа 2009 года) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;
- по ч.3, ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду от 17 августа 2009 года) как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение;
- по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду с 30 на 31 августа 2009 года) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище;
- по п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду с 21 на 22 ноября 2009 года) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в помещение;
- по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду с 01 по 02 декабря 2009 года) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение;
- по п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду с 05 по 07 декабря 2009 года) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в помещение;
- по п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду с 02 на 03 февраля 2010 года) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в помещение;
- по п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду с 23 по 24 февраля 2010 года) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в помещение;
- по п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду с 03 по 04 марта 2010 года, хищение имущества ООО ... Б., К.С.) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в помещение;
- по п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду с 03 по 04 марта 2010 года, хищение имущества Ф.) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в помещение.
Психическое состояние Юдина С.С. в момент совершения преступлений и в настоящее время у суда сомнений не вызывает.
Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого.
Так, подсудимый Юдин С.С. совершил ряд преступлений, относящихся к категории средней тяжести, в период непогашенных судимостей за совершение аналогичных преступлений, в течение непродолжительного времени после освобождения из мест лишения свободы, обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений, вместе с тем, суд учитывает условия жизни его семьи, где отец является инвалидом первой группы по общему заболеванию с марта 2010 года, Юдин С.С. по месту жительства характеризуется положительно, работает, в содеянном раскаялся, вину признал в полном объеме, принес явки с повинной, что суд, в соответствии ст.73 УК РФ, полагая возможным исправление Юдина С.С. без реального отбывания наказания, установив испытательный срок в течение которого он должен доказать своё исправление.
Гражданские иски, заявленный индивидуальным предпринимателем М.Д. к Юдину С.С. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, в сумме 21940 рублей, МЛПМУ ... к Юдину С.С. - в сумме 69265 рублей 20 копеек подлежат удовлетворению в полном объеме, на основании ст. 1064 ГК РФ, предусматривающей, что вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Исковые требования признаны Юдиным С.С., признание иска принято судом.
Вещественных доказательств по делу нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л :
Юдина С.С. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б, в » ч.2 ст.158, ч.3, ст.30, п. « б » ч.2 ст.158, п. « б » ч.2 ст.158, п. « б, в » ч.2 ст.158, п. « б » ч.2 ст.158, п. « б, в » ч.2 ст.158, п. « б, в » ч.2 ст.158, п.п. « б, в » ч.2 ст.158, п.п. « б, в » ч.2 ст.158, п.п. « б, в » ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:
- по п. п. « б, в » ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду с 10 на 11 августа 2009 года) 2 года лишения свободы;
- по ч.3, ст.30, п. « б » ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду от 17 августа 2009 года) 1 год 6 месяцев лишения свободы;
- по п. « б » ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду с 30 на 31 августа 2009 года) 2 года лишения свободы;
- по п. « б, в » ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду с 21 на 22 ноября 2009 года) 2 года лишения свободы;
- по п. « б » ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду с 01 по 02 декабря 2009 года) 2 года лишения свободы;
- по п. « б, в » ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду с 05 по 07 декабря 2009 года) 2 года лишения свободы;
- по п. « б, в » ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду с 02 на 03 февраля 2010 года) 2 года лишения свободы;
- по п. « б, в » ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду с 23 по 24 февраля 2010 года) 2 года лишения свободы;
- по п. « б, в » ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду с 03 по 04 марта 2010 года, хищение имущества ООО «... Б., К.С.) 2 года лишения свободы;
- по п. « б, в » ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду с 03 по 04 марта 2010 года, хищение имущества Ф.) 2 года лишения свободы.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ, путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию назначить Юдину С.С. наказание в виде четырёх лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком пять лет.
Обязать Юдина С.С. в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённого, один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения Юдину С.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.
Взыскать с Юдина С.С. в пользу М.Д. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением – 21940 рублей, в пользу МЛПМУ « ... » в сумме 69265 рублей 20 копеек.
Приговор Советского районного суда г. Томка от ... в отношении Юдина С.С. исполнять самостоятельно.
Приговор может быть обжалован или на него может быть принесено представление в кассационном порядке в Томский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья Бульдович О.Н.
Копия верна
Судья