№ 1-461/10
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Томск 12 июля 2010 года
Судья Октябрьского районного суда г. Томска Бульдович О.Н.,
с участием государственного обвинителя
помощника прокурора Октябрьского района г. Томска Огневой С.А.,
подсудимого Надеева И.В.,
защитника Поповой Н.Я.,
представившего ордер ... от ... и удостоверение ...,
при секретаре Чураковой Е.В.,
а также потерпевшей С.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Надеева И.В., ... не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Надеев И.В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
Так, он, 02 сентября 2009 года в период времени с 02 часов 00 минут до 04 часов 40 минут, находясь в квартире ... в г. Томске, в ходе ссоры, руководствуясь чувством внезапно возникшей личной неприязни к С., схватил её за волосы и затащил в одну из комнат вышеуказанной квартиры, тем самым причинил ей физическую боль, после чего, осознавая, что в результате своих преступных действий причинит потерпевшей вред здоровью и физическую боль, умышленно нанес С. не менее двух ударов кулаком в область левого бока, причинив тупую травму живота с разрывом селезенки, с развитием внутрибрюшного кровотечения, относящуюся к категории тяжкого вреда здоровью, как опасную для жизни человека.
При ознакомлении с материалами дела Надеевым И.В. заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства.
В судебном заседании подсудимый вину в умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, признал в полном объёме, с предъявленным обвинением согласился, в присутствии защитника поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Огнева С.А. и потерпевшая С. не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Учитывая, что подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимый осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также, учитывая мнение государственного обвинителя, потерпевшей и защитника, согласившихся с особым порядком принятия судебного решения, суд считает возможным удовлетворить заявленное подсудимым ходатайство и постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого Надеева И.В. органами предварительного следствия правильно квалифицированы по ч.1 ст.111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
Психическое состояние Надеева И.В., в момент совершения преступления и в настоящее время у суда сомнений не вызывает.
Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание.
Так, Надеев И.В. совершил преступление, относящиеся к категории тяжких, по месту работу характеризуется положительно, в содеянном раскаялся, вину признал в полном объеме, принёс явку с повинной (л.д.97), что суд, в соответствии с ст. 73 УК РФ, полагая возможным исправление Надеева И.В. без реального отбывания наказания, установив испытательный срок в течение которого он должен доказать своё исправление.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Надеева И.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в три года.
Обязать Надеева И.В.. в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, один раз в три месяца являться в указанный орган на регистрацию.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения Надееву И.В. оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован или на него может быть принесено представление в кассационном порядке в Томский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья Бульдович О.Н.
Копия верна
Судья