Дело № 1-334/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи
с примирением сторон
г. Томск 02 июня 2010 года
Судья Октябрьского районного суда г. Томска Матыскина Л.С.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г. Томска Карташева Я.Ю.,
обвиняемого Горевого Н.В.,
его защитника – адвоката Карабец Ю.С.,
представившей удостоверение ... и ордер ...,
потерпевшего С.
при секретаре Бадаловой Д.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Горевого Н.В., ... не судимого, находящегося под подпиской о невыезде,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Горевой Н.В. обвиняется в том, что он 07.04.2010 года в период времени с 19.45 часов до 20.41 часов, находясь в салоне автомобиля ..., припаркованного около подъезда ... дома ..., воспользовавшись отсутствием контроля потерпевшего С. за сохранностью своего имущества, умышленно, с корыстной целью, путем свободного доступа, тайно похитил с панели между передними сиденьями сотовый телефон ... цвета стоимостью 2 500 руб., с сим-картой, не представляющей материальной ценности, принадлежащие С., чем причинил последнему значительный материальный ущерб на сумму 2 500 рублей. С места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.
В ходе предварительного слушания обвиняемый Горевой Н.В. вину в совершении указанного преступления признал полностью, а потерпевший С. обратился с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Горевого Н.В., указав, что он с последним примирился, причиненный ему вред заглажен, возмещен материальный ущерб, просил прекратить уголовное дело за примирением сторон.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, судья находит возможным прекратить уголовное дело в отношении Горевого Н.В. в соответствии со ст. 25 УПК РФ, предусматривающей возможность прекращения дела в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Как установлено в судебном заседании Горевой Н.В. совершил преступление средней тяжести, не судим, с потерпевшим примирился, причиненный вред загладил, в содеянном раскаялся, имеет постоянное место жительства, работает, по месту работы характеризуется положительно, на учетах в медицинских учреждениях (диспансерах) не состоит, с прекращением в отношении него уголовного дела по данному основанию согласен.
При указанных обстоятельствах, когда имеются все предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, с учетом личности обвиняемого, мнения участников процесса, суд считает возможным ходатайство потерпевшего удовлетворить, производство по уголовному делу в отношении Горевого Н.В. прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 236, 239 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Горевого Н.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 76 УК РФ в связи с примирением сторон.
Избранную в отношении Горевого Н.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественное доказательство: детализацию данных с номера абонента ... - хранить при деле.
Постановление может быть обжаловано через Октябрьский районный суд в Томский областной суд в течение 10 суток.
Судья Л.С. Матыскина