Дело № 1-99/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи
с примирением сторон
г. Томск 02 марта 2010 года
Судья Октябрьского районного суда г. Томска Матыскина Л.С.,
с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Октябрьского района г. Томска Кошкарева Н.А.,
обвиняемого Копченова А.С..,
его защитника - адвоката Кулешовой Л.Н.,
представившей удостоверение ... и ордер ...,
представителя потерпевшей организации О. Е., действующего на основании доверенности в порядке передоверия ...,
при секретаре Черненко И.А.,
рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Копченова А.С., ... не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Копченов А.С. обвиняется в том, что он 22 августа 2009 года в вечернее время с территории О., расположенного по адресу ... умышленно, незаконно, без цели хищения, неправомерно завладел автомобилем ... стоимостью 350 000 рублей, находящимся на основании судебного решения, на ответственном хранении данной организации. Так он, являясь охранником ... который осуществлял охрану вышеуказанной территории, и, имея умысел покататься на данном автомобиле, подошел к нему, ключами которые находились у него для дальнейшей передачи сотруднику данной организации, открыл дверь данного автомобиля, сел в его салон, вставил ключ в замок зажигания, затем нажал кнопку зажигания и завел двигатель данного автомобиля. После этого выжал сцепление, переключил коробку передач, нажал на педаль газа и, начав движение, подъехал к воротам данной организации. После того как открыл ворота, выехал с территории данной организации и поехал кататься по улицам .... Однако, на ... не справился с управлением и совершил ДТП, после чего был задержан сотрудниками ГИБДД.
В ходе предварительного слушания обвиняемый Копченов А.С. вину в совершении указанного преступления признал полностью, а представитель потерпевшего Е. обратился с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Копченова А.С., указав, что он с последним примирился, причиненный вред заглажен, принесены извинения, возмещен материальный ущерб, просил прекратить уголовное дело за примирением сторон.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, судья находит возможным прекратить уголовное дело в отношении Копченова А.С. в соответствии со ст. 25 УПК РФ, предусматривающей возможность прекращения дела в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Как установлено в судебном заседании Копченов А.В. совершил преступление средней тяжести, не судим, с потерпевшим примирился, причиненный вред загладил, в содеянном раскаялся, имеет постоянное место жительства, учится, с прекращением в отношении него уголовного дела по данному основанию согласен.
При указанных обстоятельствах, когда имеются все предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, с учетом личности обвиняемого, мнения участников процесса, суд считает возможным ходатайство потерпевшего удовлетворить, производство по уголовному делу в отношении Копченова А.С. прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 236, 239 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Копченова А.С., обвиняемогов совершении преступления, предусмотренного ст. 76 УК РФ в связи с примирением сторон.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья Л.С. Матыскина