П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи
с примирением сторон
г. Томск 02 февраля 2010 года
Октябрьский районный суд г. Томска в составе
Председательствующего судьи Матыскиной Л.С.
с участием государственного обвинителя -
помощника прокурора Октябрьского района г. Томска Карташева Ю.Я.,
потерпевших М.,
А.
обвиняемого Кипреева В.В.,
защитника - адвоката Карабец Ю.С.,
представившего удостоверение ... и ордер ...,
при секретаре Черненко И.А.
рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Кипреева В.В., ... не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Кипреев В.В. обвиняется в том, что он 20 ноября 2009 года в период с 14.00 по 15.20 часов, находясь у дома ..., открыто похитил сотовый телефон ... стоимостью 3000 рублей, принадлежащий М., вырвав его из руки несовершеннолетнего А., скрывшись с ним с места происшествия, чем причинил М. материальный ущерб на указанную сумму.
В настоящем судебном заседании потерпевший М. обратился к суду с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Кипреева В.В., указав, что они примирились и подсудимый загладил причиненный ему вред, принес извинения, он и его несовершеннолетний сын его простили.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, судья находит возможным прекратить уголовное дело в отношении Кипреева В.В. в соответствии со ст. 25 УПК РФ, предусматривающей возможность прекращения дела в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Как установлено в судебном заседании Кипреев В.В. впервые совершил преступление средней тяжести, с потерпевшими примирился, загладил причиненный им вред, с прекращением в отношении него уголовного дела по данному основанию согласен.
При указанных обстоятельствах, с учетом мнения обвиняемого, его защитника и государственного обвинителя, суд считает возможным ходатайство потерпевшего удовлетворить, производство по уголовному делу в отношении Кипреева В.В. прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 236, 239 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Кипреева В.В., обвиняемогов совершении преступления, предусмотренного ст.76 УК РФ в связи с примирением сторон.
Избранную в отношении Кипреева В.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток.
Судья Матыскина Л.С.