№ 1-406/10
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Томск 10 июня 2010 года
Судья Октябрьского районного суда г. Томска Бульдович О.Н.,
с участием государственного обвинителя
помощника прокурора Октябрьского района г. Томска Ворониной Г.А.,
подсудимого Сережина И.О.,
защитника Юмобаева Х.А.,
представившего ордер от 27 марта 2010 года № 10 и удостоверение от 20 ноября 2002 года № 20,
при секретаре Бадаловой Д.Ш.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Сережина И.О., ..., не судимого;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Сережин И.О. незаконно приобрёл, хранил наркотическое средство без цели сбыта, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Так, он, незаконно, умышленно, без цели последующего сбыта в ночь с 23 на 24 марта 2010 года приобрел у неустановленного следствием лица в г. Томске (точное место в ходе следствия не установлено) наркотическое средство растительного происхождения кустарно приготовленное путем сбора, частичного измельчения верхушек наркотикосодержащего растения рода Конопля - высушенную марихуану (каннабис) общим весом не менее 115,64 гр., что является особо крупным размером, незаконно, умышленно, без цели последующего сбыта хранил часть вышеуказанного наркотического средства растительного происхождения кустарно приготовленного путем сбора, частичного измельчения верхушек наркотикосодержащего растения рода Конопля - высушенной марихуаны (каннабис) весом 42,74 грамма, что является крупным размером, при себе, находясь около дома ..., а оставшуюся часть наркотического средства растительного происхождения кустарно приготовленного путем сбора, частичного измельчения верхушек наркотикосодержащего растения рода Конопля - высушенной марихуаны (каннабис) весом 72,9 грамма, что является крупным размером, - по месту своего жительства по адресу: ... до момента его задержания сотрудниками УФСКН России по Томской области 26 марта 2010 года и изъятия части наркотического средства растительного происхождения кустарно приготовленного путем сбора, частичного измельчения верхушек наркотикосодержащего растения рода Конопля - высушенной марихуаны (каннабис) весом 42,74 грамма, что является крупным размером в ходе личного досмотра около дома ..., и оставшейся части наркотического средства растительного происхождения кустарно приготовленного путем сбора, частичного измельчения верхушек наркотикосодержащего растения рода Конопля - высушенной марихуаны (каннабис) весом 72,9 грамма, что является крупным размером, в ходе осмотра места происшествия по адресу: ....
При ознакомлении с материалами дела Сережиным И.О. заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства.
В судебном заседании подсудимый Сережин И.О. вину в незаконном приобретении, хранении наркотического средства без цели сбыта в особо крупном размере, признал в полном объеме, с предъявленным обвинением согласился, в присутствии защитника поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Воронина Г.А. не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Учитывая, что подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимый осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также, учитывая мнение государственного обвинителя и защитника, согласившихся с особым порядком принятия судебного решения, суд считает возможным удовлетворить заявленное подсудимым ходатайство и постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого органами предварительного следствия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение наркотического средства без цели сбыта, совершенное в особо крупном размере.
Психическое состояние Сережина И.О. в момент совершения преступления и в настоящее время у суда сомнений не вызывает.
При определении вида и размера наказания Серёжину И.О. суд учитывает, что им совершено тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, вместе с тем, подсудимый вину признал полностью, раскаялся в содеянном, не судим, по месту жительства и работы характеризуется положительно, проходит курс реабилитации ..., активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что в соответствие со ст. 73 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа.
Обсуждая вопрос о вещественных доказательствах, суд приходит к выводу, что их судьба подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Серёжина И.О. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде четырёх лет лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Серёжину И.О. наказание считать условным с испытательным сроком два года.
Обязать Серёжина И.О. не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, место жительства, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения Серёжину И.О. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении
Вещественные доказательства: наркотическое средство-марихуану, общим весом 115, 64 грамма, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. Томск, ул. Больничная, 4/1 кв. 97 и в ходе личного досмотра Сережина И.О, сданное на хранение в камеру хранения УФСКН по Томской области, уничтожить.
Приговор может быть обжалован или на него может быть принесено представление в кассационном порядке в Томский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья Бульдович О.Н.