Постановление вступило в законную силу 25.02.2010г.



Дело № 1-25/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи

с примирением сторон

г. Томск 11 февраля 2010 года

Судья Октябрьского районного суда г. Томска Матыскина Л.С.,

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Октябрьского района г. Томска Ворониной Г.А.,

потерпевшей Н.А.,

подсудимой Старовойтовой Т.В.,

ее защитника - адвоката Стрельцовой Н.Б.,

представившего удостоверение № 640 и ордер № 27802/10 от 25 января 2010г.,

при секретаре Черненко И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Старовойтовой Т.В., ..., судимой 21 января 2010 года Октябрьским районным судом г.Томска по п. "в" ч.2 ст. 158, 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком в 2 года, находящейся под подпиской о невыезде,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Старовойтова Т.В. обвиняется в том, что она 10 сентября 2009 года в период времени с 11.20 часов до 13.30 часов, находясь в магазине ..., имея умысел на тайное хищение, увидев на полке стеклянной витрины телефон, и, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, подошла к стеклянной витрине, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила имущество, принадлежащее Н.А., а именно: сотовый телефон «Nokia 5300» стоимостью 3 000 рублей; флэш-карту стоимостью 1 000 рублей, сим-карту, не представляющую материальной ценности, чем причинила потерпевшей значительный материальный ущерб на общую сумму 4 000 рублей. С места преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению.

В ходе судебного заседания подсудимая Старовойтова Т.В. вину в совершении указанного преступления признала полностью, а потерпевшая Н.А. обратилась с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Старовойтовой Т.В., указав, что она с последней примирилась, причиненный ей вред заглажен, принесены извинения, возмещен материальный ущерб - похищенное возвращено, просила прекратить уголовное дело за примирением сторон.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела, в связи с тем, что при рассмотрении дела в порядке особого производства уголовно-процессуальным законодательством предусмотрено вынесение по делу приговора.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, судья находит возможным прекратить уголовное дело в отношении Старовойтовой Т.В. в соответствии со ст. 25 УПК РФ, предусматривающей возможность прекращения дела в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как установлено в судебном заседании Старовойтова Т.В. совершила преступление средней тяжести, являясь не судимой, с потерпевшей примирилась, причиненный ей вред загладила - похищенное возвращено, в судебном заседании принесены извинения потерпевшей, в содеянном раскаялась, дала явку с повинной, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на иждивении имеет двоих малолетних детей, с прекращением в отношении нее уголовного дела по данному основанию согласна.

При указанных обстоятельствах, когда имеются все предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, с учетом личности подсудимой, мнения участников процесса, суд считает возможным ходатайство потерпевшей удовлетворить, производство по уголовному делу в отношении Старовойтовой Т.В. прекратить.

При этом, рассмотрение дела в порядке особого производства не может являться причиной отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении производства по уголовному делу за примирением сторон, поскольку, имеются все предусмотренные законом основания для удовлетворения указанного ходатайства, а для принятия данного решения не требуется исследования имеющихся в деле доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Старовойтовой Т.В.,обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 76 УК РФ в связи с примирением сторон.

Избранную в отношении Старовойтовой Т.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток.

Судья Л.С. Матыскина