7 сентября 2010 года судья Октябрьского районного суда г. Томска Салманова Т.Ф.,
с участием государственного обвинителя – прокурора Октябрьского района г. Томска Емельянова И.О.,
подсудимого Попова В.А.,
адвоката Задолинной Т.В., представившей удостоверение ... и ордер ...,
при секретаре Барбарич Е.В.,
а также потерпевшего К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Попова В.А., ..., не судимого, находящегося под подпиской о невыезде, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Попов В.А. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.
В период с 19.00 часов до 20 часов 50 минут 15 июля 2010 года Попов В.А., находясь в квартире ..., в ходе ссоры, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, нанес К. один удар ножом в область грудной клетки, причинив ему проникающее в левую плевральную полость колото-резаное ранение с повреждением межреберной артерии, внутренней грудной артерии, верхней доли левого легкого, гемопневмотораксом слева, геморрагический шок 3-4 степени, относящееся к категории тяжкого вреда здоровью, как опасное для жизни.
В судебном заседании подсудимый Попов В.А. вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласился и поддержал свое ходатайство, заявленное им в ходе следствия о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Данное ходатайство было заявлено подсудимым в присутствии его защитника адвоката Мелкозерова С.П. в ходе следствия и адвоката Задолинной Т.В. в судебном заседании.
Государственный обвинитель Емельянов И.В. и потерпевший К. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Таким образом, суд считает, что все требования для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и действия Попова В.А. органами предварительного расследования верно квалифицированы по ч. 1 ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
Решая вопрос о назначении наказания подсудимому Попову В.А. суд учитывает личность подсудимого, который совершил преступление, относящееся к категории тяжких и представляющих повышенную общественную опасность, однако ранее не судим, вину признал полностью, явился с повинной, что согласно ст. 73 УК РФ, полагая, что его исправление возможно без реального отбывания наказания.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Попова В.А. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок в три года.
Обязать осужденного не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, а также ежеквартально являться в этот орган для регистрации.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному Попову В.А. оставить прежней – подписку о невыезде.
Вещественные доказательства: трико темно-синего цвета, трусы в полоску, принадлежащие К., пиджак серого цвета, футболку черного цвета, брюки черного цвета, изъятые у Попова В.А., фрагмент ткани, нож складной с рукояткой черного цвета, нож с рукояткой черного цвета с номером 3388, марлевый тампон с образцами крови потерпевшего К., марлевый тампон с образцами крови подозреваемого Попова В.А., конверт с ногтевыми срезами Попова В.А. – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Томский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий Салманова