Приговор вступил в законную силу 29.04.2010г.




Дело № 1-271/10П Р И Г О В О РИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2010 года судья Октябрьского районного суда г. Томска Салманова Т.Ф.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Октябрьского района г. Томска Емельянова И.В.,

подсудимого Аджояна Ш.Х.,

адвоката Карабец Ю.С., представившей удостоверение ... и ордер ...,

при секретаре Барбарич Е.В.,

а также потерпевшего М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Аджояна Ш.Х., ..., не судимого, находящегося под подпиской о невыезде, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в, г» ч.2 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Аджоян Ш.Х. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, а также с угрозой применения такого насилия.

10 февраля 2010 года в вечернее время Аджоян Ш.Х., находясь в подъезде дома ..., встретив ранее малознакомого М. и достоверно зная о том, что у последнего имеются денежные средства, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, потребовал у потерпевшего деньги, а получив отказ, с целью подавления воли потерпевшего к сопротивлению, применил к нему насилие, не опасное для жизни и здоровья, нанеся один удар кулаком по лицу, причинив последнему физическую боль и ссадину линейной формы на волосистой части головы, не повлекшую за собою вреда здоровью, отчего М. упал на правое колено, а поднявшись, попытался убежать, но Аджоян Ш.Х. в продолжение своего преступного умысла, стал удерживать его за верхнюю одежду. Однако М. вырвался и забежал в квартиру ... указанного дома. При этом, куртка последнего, в кармане которой находились деньги в сумме 2000 рублей, осталась в руках подсудимого, который, желая довести свой преступный умысел до конца, воспользовавшись, тем что дверь квартиры, в которой скрылся потерпевший не заперта, незаконно проник в указанное жилое помещение, где вновь применил к М. насилие, не опасное для жизни и здоровья, нанес ему один удар кулаком в правое плечо, причинив физическую боль и ссадину на правом плечевом суставе, не повлекшую за собою вреда здоровью. При этом, Аджоян Ш.Х. потребовал от М. незамедлительной передачи ему имеющихся у него денег и М., опасаясь повторного применения к нему насилия, достав из кармана одежды деньги в сумме 20000 рублей, передал их подсудимому. После этого, имея единый умысел на хищение чужого имущества, Аджоян Ш.Х. потребовал от М. передачи ему сотового телефона и последний, опасаясь, что он вновь применит к нему насилие, отдал ему свой сотовый телефон марки .... Находившийся в это время в квартире Х. потребовал, чтобы Аджоян Ш.Х. вышел из квартиры, на что последний, в продолжение своего преступного умысла, направленного на открытое хищение чужого имущества, применил к потерпевшему Х. насилие не опасное для жизни и здоровья, нанеся ему не менее двух ударов кулаком по лицу и голове, причинив последнему физическую боль и кровоподтек на лице, ссадины на волосистой части головы, не повлекшие вреда здоровью и потребовал передать ему сотовый телефон, а также компьютер, высказывая в адрес последнего угрозы применения насилия не опасного для жизни и здоровья, а именно, продолжением избиения. Х., опасаясь высказанных угроз, передал свой мобильный телефон ... и находящийся в квартире компьютер в сборе. После этого Аджоян Ш.Х. на выходе из квартиры, из кармана курки, находящейся на вешалке в коридоре, осознавая, что его действия явны и очевидны для потерпевших, открыто похитил паспорт на имя Х., предположив, что это кошелек с деньгами и скрылся с места преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

В результате своих преступных действий, он умышленно, из корыстных побуждений, открыто похитил у М. деньги в сумме 22000 рублей, матерчатую куртку черного цвета в кармане которой находился военный билет на имя М., не представляющие материальной ценности, мобильный телефон марки ... в корпусе черного цвета с находящейся в нем sim-картой, не представляющие материальной ценности, чем причинил потерпевшему М. материальный ущерб на сумму 22000 рублей, а также умышленно, из корыстных побуждений, открыто похитил имущество, принадлежащее Х.: мобильный телефон марки ... в корпусе черного цвета, стоимостью 5500 рублей, системный блок от компьютера и жидкокристаллический монитор марки ..., общей стоимостью 27500 рублей; клавиатуру и оптическую мышь, материальной ценности не представляющие, акустическую систему ..., стоимостью 200 рублей, паспорт на имя Х. в обложке, не представляющие материальной ценности, пластиковую карту «Росбанка» на имя Х., не представляющую материальной ценности, причинив потерпевшему Х. материальный ущерб на общую сумму 33200 руб.

В судебном заседании подсудимый Аджоян Ш.Х. вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласился и поддержал свое ходатайство, заявленное им в ходе следствия о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Данное ходатайство было заявлено подсудимым в присутствии его защитника адвоката Карабец Ю.С.

Государственный обвинитель Емельянов И.В., потерпевшие М. и Х. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Таким образом, суд считает, что все требования для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд приходит к выводу, что действия Аджояна Ш.Х. органами предварительного расследования верно квалифицированы по п.п. «в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, а также с угрозой применения такого насилия.

Решая вопрос о назначении наказания подсудимому Аджояну Ш.Х. суд учитывает, что он совершил преступление, относящиеся к категории тяжких, однако полностью признал свою вину и в содеянном раскаялся, подал явку с повинной, что согласно ст. 73 УК РФ, полагая, что его исправление возможно без реального отбывания наказания и не назначать дополнительное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Аджояна Ш.Х. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в, г» ч.2 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок в три года.

Обязать осужденного Аджояна Ш.Х. трудоустроиться в течение двух месяцев, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, а также ежемесячно являться в этот орган на регистрацию.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Томский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий Салманова