Именем Российской Федерации
г. Томск 07 мая 2010 года
Судья Октябрьского районного суда г. Томска Арефьева О.О.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Томска Селетниковой О.А.,
подсудимого Чеснокова А.Ю.,
защитника Учуаткина И.Ю., представившего удостоверение ... и ордер ...
при секретаре Даниловой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ЧЕСНОКОВА А.Ю., ..., не судимого, находящегося под мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Чесноков А.Ю. содержал притон для потребления наркотических средств.
В период с января 2010 года по 10 марта 2010 года Чесноков А.Ю. умышленно содержал притон для приготовления и употребления наркотического средства (героин) и, реализуя свой преступный умысел, предоставлял помещение ... ... г. Томске различным лицам для систематического потребления наркотических средств (героин). При этом он совершал систему действий, направленных на обеспечение функционирования притона, а именно: приглашал граждан, употребляющих наркотические средства в свою квартиру для употребления наркотических средств, предоставлял им комфортные условия для употребления наркотического средства героин (диван), при помощи специальных приспособлений (пенициллинового флакона, ваты, зажигалки, воды для разведения наркотического средства, быстрого остывания наркотического раствора, для промывания шприцев) приготавливал для граждан употребляющих наркотические средства наркотический раствор, поддерживал чистоту в своей квартире (уборка, выбрасывание использованных шприцев и т.д.), создавал определенную обстановку, скрытую от нежелательного наблюдения и доступную для лиц, употребляющих наркотические средства (в целях конспирации открытие двери в квартиру после предварительного звонка, закрытие двери квартиры изнутри на дверной замок), получая от последних в качестве оплаты за указанные действия часть наркотического раствора (героина) для личного употребления, тем самым, создавал благоприятные условия для немедицинского потребления наркотиков, что подрывает безопасность здоровья населения.
Так он (Чесноков А.Ю.) в январе 2010 года, в неустановленное время, предоставил помещение ... ... г. Томске гражданину А., для употребления наркотического средства (героин), при этом получил от последнего часть вышеуказанного наркотического средства для личного употребления в качестве оплаты за предоставление помещения.
Он же, (Чесноков А.Ю.) в начале февраля 2010 года в неустановленное время, соблюдая меры конспирации (открыв дверь квартиры по предварительному звонку и закрыв дверь своей квартиры изнутри на дверной замок), предоставил помещение ... по ... в г.Томске гражданам А. и Е. Е. для употребления наркотического средства героин, предварительно приготовив в кухне-прихожей наркотический раствор, при помощи специальных приспособлений (пенициллинового флакона, ваты, зажигалки, воды для разведения наркотического средства, быстрого остывания наркотического раствора), а также предоставил последним комфортные условия для употребления наркотического средства героин (диван). При этом получил от вышеуказанных граждан часть наркотического раствора героин для личного употребления в качестве оплаты за предоставление помещения.
Он же (Чесноков А.Ю.) с начала февраля 2010 года до 26 февраля 2010 года в неустановленное время, соблюдая меры конспирации, открывая дверь ... в г. Томске по предварительному звонку и закрывая дверь квартиры изнутри на дверной замок, систематически, не менее трех раз предоставлял гражданину Е. помещение вышеуказанной квартиры для употребления наркотического средства героин, предварительно приготовив в кухне-прихожей наркотический раствор героина, при помощи специальных приспособлений (пенициллинового флакона, ваты, зажигалки, воды для разведения наркотического средства, быстрого остывания наркотического раствора), а также предоставлял последнему комфортные условия для употребления наркотического средства героин (диван), за вознаграждение в виде дозы наркотического средства (героин) для личного употребления.
Он же, (Чесноков А.Ю.) 26 февраля 2010 года в дневное время, соблюдая меры конспирации, открыв дверь своей ... в г. Томске по предварительному звонку и закрыв дверь своей квартиры изнутри на дверной замок, предоставил гражданам Е. и Г. вышеуказанное помещение квартиры, для употребления наркотического средства героин, предварительно приготовив в кухне-прихожей наркотический раствор героина, при помощи специальных приспособлений (пенициллинового флакона, ваты, зажигалки, воды для разведения наркотического средства, быстрого остывания наркотического раствора), а также предоставил последним комфортные условия для употребления наркотического средства (диван), за вознаграждение в виде дозы наркотического средства (героин) для личною употребления.
Он же (Ч.) ... в дневное время, соблюдая меры конспирации, открыв дверь своей ... в г.Томске по предварительному звонку и закрыв дверь своей квартиры изнутри на дверной замок, предоставил гражданам Е., Г. и К. вышеуказанное помещение квартиры, для употребления наркотического средства героин, предварительно приготовив в кухне-прихожей наркотический раствор героина, при помощи специальных приспособлений (пенициллинового флакона, ваты, зажигалки, воды для разведения наркотического средства, быстрого остывания наркотического раствора), а также предоставил последним комфортные условия для употребления наркотического средства (диван), за вознаграждение в виде дозы наркотического средства (героин) для личного употребления.
Он же (Чесноков А.Ю.) 10 марта 2010 года в дневное время, соблюдая меры
конспирации, открыв дверь своей ... в г. Томске по предварительному звонку и закрыв дверь своей квартиры изнутри на дверной замок, предоставил гражданам Е. и А. вышеуказанное помещение квартиры, для употребления наркотического раствора героин, а также комфортные условия для употребления вышеуказанного наркотического средства (диван), за вознаграждение в виде дозы наркотического средства (героин) для личного употребления.
В судебном заседании подсудимый Чесноков А.Ю. вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласился и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им добровольно в ходе ознакомления с материалами уголовного дела после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.
Защитник подсудимого полагал возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.
Государственный обвинитель против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражал.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Таким образом, суд считает, что все требования для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Действия Чеснокова А.Ю. органами предварительного следствия верно квалифицированы по ч.1 ст.232 УК РФ – содержание притона для потребления наркотических средств.
Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Так, Чесноков А.Ю. совершил преступление средней степени тяжести, в сфере незаконного оборота и потребления наркотических средств, представляющего повышенную общественную опасность для общества и здоровья граждан.
В тоже время вину он признал, в содеянном раскаялся, по прежнему месту работы характеризуется положительно, юридически не судим.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит наличие у Чеснокова А.Ю. несовершеннолетнего ребенка.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает необходимым назначить Чеснокову А.Ю. наказание в виде лишения свободы с учетом положений ч. 7 ст. 316 УПК РФ, полагая возможным его исправление без изоляции от общества, и без дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ЧЕСНОКОВА А.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 232 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.
Возложить на осужденного следующие обязанности:
- не менять без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исправлением осужденных, место жительства;
- ежеквартально являться в этот орган на регистрацию.
Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу оставить прежней – обязательство о явке.
Вещественные доказательства: три компакт диска – хранить при уголовном деле, два медицинских шприца и ватные тампоны, хранящиеся в камере хранения УФСКН по Томской области – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Приговор обжалованию в кассационном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 ст.379 УПК РФ не подлежит.
Судья О.О. Арефьева