Дело № 1-84 /11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Томск 18 января 2011 года
Судья Октябрьского районного суда г. ТомскаСибова И.А.
с участием государственного обвинителя –
помощника прокурора Октябрьского района г. Томска Сваровского Р.А.,
потерпевшего К.,
подсудимых Бубенцова А.В., Соловцова А.А.,
защитника, представившего ордер № 028 и удостоверение № 842,Юсубова Р.Н., защитника, представившего ордер № 07 и удостоверение № 647,Тербаляна Э.С.,
при секретаре Уласовой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
БУБЕНЦОВА А.В., ..., ранее не судимого,
СОЛОВЦОВА А.А., ..., ранее не судимого,
находящихся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.127 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Бубенцов А.В. и Соловцов А.А. обвиняются в незаконном лишении свободы человека без его похищения группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.
Так, они 13 октября 2010 года в вечернее время, действуя совместно, по предварительному сговору с целью понуждения К. вернуть денежный долг с его согласия доставили его на автомобиле в гараж ..., расположенный в гаражном массиве по ... ... в ..., где, угрожая причинением телесных повреждений и физической боли в случае отказа возвратить долг, умышленно, осознавая преступный характер своих действий, незаконно лишили К. свободы, вопреки его воли, не давая ему возможности покинуть гараж до уплаты долга по собственному желанию до утра 14 октября 2010 года, при этом Соловцов А.А. пристегнул потерпевшего наручниками к рулевому колесу находящегося в гараже автомобиля, тем самым они нарушили своими действиями права и свободы К. на свободу, личную неприкосновенность, передвижение в пространстве, выбор места пребывания, гарантированные ст. ст.22, 27 Конституции РФ.
В ходе подготовительной части судебного заседания потерпевший К. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением его с подсудимыми, указав, что с подсудимым он примирился, претензий к ним не имеет, причиненный ему вред ими заглажен.
Подсудимые вину признали полностью, в содеянном раскаялись, согласны на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. Защитники поддержали позицию подзащитных.
Государственный обвинитель не возражает против прекращения дела по данному основанию.
Согласно ст.76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо, впервые совершившее преступление, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Судом установлено, что подсудимые обвиняются в совершении преступления средней тяжести, ранее не судимы, признали вину полностью, в содеянном раскаялись, положительно характеризуются в быту, извинения потерпевшему принесли, причиненный ему вред загнладили, а также имеется их согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением, ходатайство потерпевшего об этом. Следовательно, судья считает возможным в соответствии со ст.25 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении Бубенцова А.В., Соловцова А.А. в связи с примирением сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.236 ч.1, 239 ч.2 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело по обвинению БУБЕНЦОВА А.В. и СОЛОВЦОВА А.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.127 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в отношении БУБЕНЦОВА А.В. и СОЛОВЦОВА А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.
Вещественные доказательства, приобщенные к материалам уголовного дела и хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по г. Томску СУ СК при прокуратуре РФ по Томской области, - наручники с ключом от них в чехле уничтожить, хранящиеся при деле расшифровочные ведомости по услугам связи за периоды с 13.10.2010 по 14.10.2010 на л/с 1015426 на 4 л., расписки о получении К. денежных средств от Соловцова А.А. и Бубенцова А.В. на 2 л. оставить при деле.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья И.А. Сибова