Дело № 1-17/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Томск 21 января 2011 года
Судья Октябрьского районного суда г. Томска Бульдович О.Н.,
с участием государственного обвинителя -
помощника прокурора Октябрьского района г. Томска Карповой Ю.А.
подсудимого Монастырёва К.А.,
защитника Нестеровой С.А.,
представившей ордер № 105 от 11.01.2011 года и удостоверение № 253,
при секретаре Чураковой Е.В.,
а также потерпевшего Д.А..,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Монастырёва К.А., ..., не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ
У С Т А Н О В И Л :
Монастырёв К.А. обвиняется в том, что 13 ноября 2010 года около 18.00 часов он, находясь в торговом павильоне по продаже сотовых телефонов « ИП Д.А. в помещении магазина ... открыто, умышленно, из корыстных побуждений, с целью совершения хищения и последующего личного обогащения похитил у продавца сотовых телефонов Е.А. сотовый телефон Samsung U 900 ... стоимостью 1500 рублей принадлежащий ИП «Д.А..», чем причинил последнему материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Так, он, находясь в вышеуказанном торговом павильоне, попросил у продавца Е.А. сотовый телефон «Samsung U 900» с целью посмотреть. Когда Е,А передал ему вышеуказанный сотовый телефон, у него возник умысел на его хищение. Взяв сотовый телефон в руки, он резко развернулся и, выйдя из торгового павильона, направился к выходу из магазина «Мария-Ра». На просьбы вернуть сотовый телефон не реагировал, с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по собственному усмотрению.
До начала рассмотрения уголовного дела по существу, потерпевший Д.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Монастырёва К.А., указав, что они примирились, причинённый ему вред возмещён в полном объёме, претензий к Монастырёву К.А. он не имеет.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит возможным прекратить уголовное дело в отношении Монастырёва К.А. в соответствии со ст. 25 УПК РФ, предусматривающей возможность прекращения уголовного дела в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с протерпевшим и загладило причинённый ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.
Монастырёв К.А. впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, характеризуется положительно, причиненный ущерб возместил, с потерпевшим примирился, на прекращение в отношении него уголовного дела по данному основанию согласен.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело по обвинению Монастырёва К.А. в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Избранную в отношении Монастырёва К.А. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Октябрьский районный суд ... в течение 10 суток.
Судья Бульдович О.Н.
я