Дело № 1-30/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи
с примирением сторон
г. Томск 25 января 2011 года
Судья Октябрьского районного суда г. Томска Матыскина Л.С.,
с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Октябрьского района г. Томска Карповой Ю.А.,
потерпевшей Л.,
подсудимого Лаптева Д.В.,
его защитника – адвоката Мустафаева О.С.,
представившего удостоверение ... и ордер ...,
при секретаре Вершининой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Лаптева Д.В., ... не судимого, находящегося под подпиской о невыезде,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Лаптев Д.В. обвиняется в том, что он 22 сентября 2010 года в дневное время (в период времени с 16.00 часов до 18.00 часов), находясь в квартире ..., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись отсутствием надлежащего контроля со стороны жильцов, проживающих в данной квартире, за сохранностью своего имущества, с трельяжа, расположенного в комнате-спальне, путем свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил золотые серьги весом 5,18 граммов, 583 пробы стоимостью 8400 руб., принадлежащие Л., чем причинил последней значительный материальный ущерб на указанную сумму. С места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.
В ходе судебного заседания подсудимый Лаптев Д.В. вину в совершении указанного преступления признал полностью, а потерпевшая Л. обратилась с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Лаптева Д.В., указав, что она с последним примирилась, причиненный ей вред заглажен, принесены извинения, материальный ущерб возмещен полностью, просила прекратить уголовное дело за примирением сторон.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела по указанным потерпевшей основаниям.
Защитник подсудимого поддержал мнение Лаптева Д.В., согласившегося с прекращением в отношении него дела за примирением сторон, о чем последним представлено заявление.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, судья находит возможным прекратить уголовное дело в отношении Лаптева Д.В. в соответствии со ст. 25 УПК РФ, предусматривающей возможность прекращения дела в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Как установлено в судебном заседании, Лаптев Д.В. совершил преступление средней тяжести, не судим, вину признал, в содеянном раскаялся, с потерпевшей примирился, причиненный ей вред загладил, ущерб возмещен в полном объеме, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется положительно, на учете в медицинских учреждениях (диспансерах) не состоит, с прекращением в отношении него уголовного дела по данному основанию согласен.
При указанных обстоятельствах, когда имеются все предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, с учетом личности подсудимого, мнения участников процесса, суд считает возможным ходатайство потерпевшей удовлетворить, производство по уголовному делу в отношении Лаптева Д.В. прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.254 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Лаптева Д.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 76 УК РФ в связи с примирением сторон.
Избранную в отношении Лаптева Д.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток.
Судья Л.С. Матыскина