Постановление вступило в законную силу 21.02.2011.



1-99/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Томск 11 февраля 2011 года

Судья Октябрьского районного суда г. Томска Арефьева О.О.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Томска Кондратюк О.С.,

обвиняемой Грудининой Л.И.,

защитника- адвоката Русина О.И., представившего удостоверение ... и ордер ...

при секретаре Болтенковой А.В.,

а также с участием потерпевшего К.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ГРУДИНИНОЙ Л.И., ... несудимой,

находящейся под мерой процессуального принуждения – обязательство о явке, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Грудинина Л.И. обвиняется в том, что она 21 декабря 2010 года около 17.00 часов, находясь в квартире № 26 ... г. Томска, в состоянии алкогольного опьянения открыто, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, похитила у К. денежные средства в размере 1200 рублей, чем причинила материальный ущерб К. на вышеуказанную сумму. Так она, увидев денежные средства в руке К. и имея умысел на хищение чужого имущества, выхватила из рук последнего денежные средства в сумме 1200 рублей. После чего покинула вышеуказанную квартиру и распорядилась похищенным по своему усмотрению.

Предварительное слушание назначено для решения вопроса о прекращении уголовного дела.

В ходе предварительного слушания потерпевший К. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемой Грудининой Л.И., указав, что в настоящее время он и обвиняемая примирились, причиненный вред заглажен и претензий к обвиняемой он не имеет.

Обвиняемая Грудинина Л.И., защитник Русин О.И. также просили уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон.

Помощник прокурора района против прекращения уголовного дела не возражала.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Грудининой Л.И. в связи с примирением с потерпевшим по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Грудинина Л.И. не судима, преступление совершила впервые, совершенное ей преступление относятся к категории средней тяжести, а, кроме того, загладила вред, причиненный потерпевшему, который претензий к ней не имеет.

Принимая во внимание перечисленные обстоятельства, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Грудининой Л.И. в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

Последствия прекращения уголовного дела по ст. 25 УПК РФ обвиняемой Грудининой Л.И. разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ГРУДИНИНОЙ Л.И., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Избранную в отношении Грудининой Л.И. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить прежней до вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья О.О. Арефьева