Дело № 1-96/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи
с примирением сторон
г. Томск 07 февраля 2011 года
Судья Октябрьского районного суда г. Томска Матыскина Л.С.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г.Томска Махсудовой Е.Х.,
потерпевшего А.,
обвиняемого Лаечко А.И.,
его защитника – адвоката Русина О.И.,
представившего удостоверение № 623 и ордер № 25 от 07 февраля 2011 года,
при секретаре Черненко И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Лаечко А.И., ... не судимого, в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Лаечко А.И. обвиняется в том, что он 12 декабря 2010 года в период времени с 01.00 часов до 02.00 часов, находясь у дома № 13 по пер. Горшковскому в г. Томске, открыто, умышленно, из корыстных побуждений, похитил из кармана А. имущество, принадлежащее последнему, а именно: деньги в сумме 1000 руб., сотовый телефон «Sony Ericsson W302» ... стоимостью 3 000 руб., чем причинил потерпевшему А. материальный ущерб на общую сумму 4000 рублей. При этом, он, находясь по указанному адресу, расстегнул у лежащего на снегу А. карман рубашки и вытащил оттуда деньги и сотовый телефон, после чего скрылся с места преступления, похищенным распорядился по своему усмотрению.
В ходе предварительного слушания обвиняемый Лаечко А.И. вину в совершении указанного преступления признал полностью, а потерпевший А. обратился с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Лаечко А.И., указав, что он с последним примирился, причиненный ему вред заглажен, принесены извинения, материальный ущерб возмещен полностью, просил прекратить уголовное дело за примирением сторон.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, судья находит возможным прекратить уголовное дело в отношении Лаечко А.И. в соответствии со ст. 25 УПК РФ, предусматривающей возможность прекращения дела в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Как установлено в судебном заседании Лаечко А.И. совершил преступление средней тяжести, не судим, с потерпевшим примирился, причиненный ему вред загладил, материальный ущерб возместил в полном объеме, вину признал, в содеянном раскаялся, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в медицинских учреждениях (диспансерах) не состоит, с прекращением в отношении него уголовного дела по данному основанию согласен.
При указанных обстоятельствах, когда имеются все предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, с учетом личности обвиняемого, мнения участников процесса, суд считает возможным ходатайство потерпевшего удовлетворить, производство по уголовному делу в отношении Лаечко А.И. прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 236, 239 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Лаечко А.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 76 УК РФ в связи с примирением сторон.
Избранную в отношении Лаечко А.И. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г.Томска в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья Л.С. Матыскина