1-125/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
11 февраля 2011 года судья Октябрьского районного суда г. Томска Салманова Т.Ф.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Томска Клименко Л.Ю.,
обвиняемого Зилалова Ф.З.,
адвоката Истомина Г.М., представившего удостоверение № 3 и ордер №2/190 от 22 ноября 2010 года,
при секретаре Барбарич Е.В.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Зилалова Ф.З., ... не судимого, находящегося под подпиской о невыезде, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Зилалов Ф.З. обвиняется в том, что он, являясь представителем муниципального унитарного жилищно-эксплуатационного предприятия № 4 ..., на основании доверенности № 29юр от 24 января 2007г. со сроком действия до 31 декабря 2007г., выданной конкурсным управляющим МУЖЭП № 4, действуя умышленно, из корыстных побуждений, 12 октября 2007г., находясь в помещении, расположенном по адресу: г. Томск, ул. Пушкина, 48/11, под предлогом получения оплаты за жилищно-коммунальные услуги, предоставленные жильцам квартиры по адресу: ..., путем обмана, достоверно зная о размере задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги в общей сумме 10400 рублей, введя в заблуждение Ф. относительно своих истинных намерений, направленных на преступное завладение имуществом Фе. в общей сумме 10400 рублей, не имея намерений внести полученные от Ф. денежные средства в кассу МУЖЭП № 4, похитил денежные средства, принадлежащие Фе. в общей сумме 10400 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, тем самым, причинив Фе. значительный материальный ущерб.
Так, Зилалов Ф.З., 12 октября 2007г., в дневное время, находясь в помещении, расположенном по адресу: г. Томск, ул. Пушкина, 48/11, в ходе встречи с Ф. по вопросу погашения задолженности за жилищно-коммунальные услуги, предоставленные жильцам квартиры, по адресу ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, реализуя умысел, направленный на завладение денежными средствами Фе. в общей сумме 10400 рублей, предложил Ф. погасить задолженность за жилищно-коммунальные услуги путем передачи наличных денежных средств непосредственно ему, который, в свою очередь, внесет полученные денежные средства в кассу МУЖЭП № 4, получив, таким образом, от Ф., в помещении, расположенном по адресу: г. Томск, ул. Пушкина, 48/11, в счет полной оплаты задолженности за жилищно-коммунальные услуги денежную сумму в размере 10400 рублей, которую в кассу МУЖЭП № 4 не внес, а похитил, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
При этом, принимая 12 октября 2007г. деньги от Ф. в общей сумме 10400 рублей, Зилалов Ф.З. осознавал противоправный характер своих действий, поскольку, права на получение денежных средств в интересах МУЖЭП № 4 не имел, а, желая придать своим действиям видимость законных, изготовил и выдал Ф. две квитанции к приходным кассовым ордерам от 12 октября 2007г. № 2/91 на сумму 5000 рублей и № 2/92 на сумму 5400 рублей.
Он же обвиняется в том, что, являясь представителем муниципального унитарного жилищно-эксплуатационного предприятия № 4 ..., на основании доверенности № 13юр от 11 февраля 2008г. со сроком действия до 31 октября 2008г., выданной конкурсным управляющим МУЖЭП № 4, действуя умышленно, из корыстных побуждений, 20 мая 2008г., находясь в помещении, расположенном по адресу: г. Томск, ул. Пушкина, 48/11, под предлогом получения оплаты за жилищно-коммунальные услуги, предоставленные жильцам квартиры, расположенной по адресу: ..., путем обмана, достоверно зная о размере задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги в общей сумме 3915 рублей, введя в заблуждение Т. относительно своих истинных намерений, направленных на преступное завладение ее имуществом в общей сумме 3915 рублей, не имея намерений внести полученные от Т. денежные средства в кассу МУЖЭП № 4, похитил денежные средства, принадлежащие Т. в общей сумме 3915 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, тем самым, причинив Т. значительный материальный ущерб.
Так, Зилалов Ф.З., 20 мая 2008г., в дневное время, находясь в помещении, расположенном по адресу: г. Томск, ул. Пушкина, 48/11, в ходе встречи с Т. по вопросу погашения задолженности за жилищно-коммунальные услуги, предоставленные жильцам квартиры, расположенной по адресу: ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, реализуя умысел, направленный на завладение денежными средствами Т. в общей сумме 3915 рублей, предложил последней погасить задолженность за жилищно-коммунальные услуги путем передачи наличных денежных средств непосредственно ему, который, в свою очередь, внесет полученные денежные средства в кассу МУЖЭП № 4, получив, таким образом, от Т., в помещении, расположенном по адресу: г. Томск, ул. Пушкина, 48/11, в счет полной оплаты задолженности за жилищно-коммунальные услуги денежную сумму в размере 3915 рублей, которую в кассу МУЖЭП № 4 не внес, а похитил, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
При этом, принимая 20 мая 2008г. деньги от Т. в сумме 3915 рублей, Зилалов Ф.З. осознавал противоправный характер своих действий, поскольку, права на получение денежных средств в интересах МУЖЭП № 4 не имел, а, желая придать своим действиям видимость законных, изготовил и выдал Т. квитанцию к приходному кассовому ордеру без номера от 20 мая 2008г. на сумму 3915 рублей.
Он же, обвиняется в том, что, являясь представителем муниципального унитарного жилищно-эксплуатационного предприятия № 4 ..., на основании доверенности № 13юр от 11 февраля 2008г. со сроком действия до 31 октября 2008г., выданной конкурсным управляющим МУЖЭП № 4, действуя умышленно, из корыстных побуждений, 06 июня 2008г., находясь в помещении, расположенном по адресу: г. Томск, ул. Пушкина, 48/11, под предлогом получения оплаты за жилищно-коммунальные услуги, предоставленные жильцам квартиры, расположенной по адресу: ..., путем обмана, достоверно зная о размере задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги в общей сумме 16745,4 рублей, введя в заблуждение Е. относительно своих истинных намерений, направленных на преступное завладение его имуществом в общей сумме 16745,4 рублей, не имея намерений внести полученные от Е. денежные средства в кассу МУЖЭП № 4, похитил денежные средства, принадлежащие Е. в общей сумме 16745,4 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, тем самым, причинив Е. значительный материальный ущерб.
Так, Зилалов Ф.З., 06 июня 2008г., в дневное время, находясь в помещении, расположенном по адресу: г. Томск, ул. Пушкина, 48/11, в ходе встречи с Е. по вопросу погашения задолженности за жилищно-коммунальные услуги, предоставленные жильцам квартиры, расположенной по адресу: ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, реализуя умысел, направленный на завладение денежными средствами Е. в общей сумме 16745,4 рублей, предложил последнему погасить задолженность за жилищно-коммунальные услуги путем передачи наличных денежных средств непосредственно ему, который, в свою очередь, внесет полученные денежные средства в кассу МУЖЭП № 4, получив, таким образом, от Е., в помещении, расположенном по адресу: г. Томск, ул. Пушкина, 48/11, в счет полной оплаты задолженности за жилищно-коммунальные услуги денежную сумму в размере 16745,4 рублей, которую в кассу МУЖЭП № 4 не внес, а похитил, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
При этом, принимая 06 июня 2008г. деньги от Е. в сумме 16745,4 рублей, Зилалов Ф.З. осознавал противоправный характер своих действий, поскольку, права на получение денежных средств в интересах МУЖЭП № 4 не имел, а, желая придать своим действиям видимость законных, изготовил и выдал Е. квитанцию к приходному кассовому ордеру без номера от 06 июня 2008г. на сумму 16745,4 рублей.
В ходе предварительного слушания обвиняемый Зилалов Ф.З. поддержал свое ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими.
Защитник Истомин Г.М. также просит суд прекратить уголовное дело в связи с примирением обвиняемого с потерпевшими.
Потерпевшие Е., Т., Фе. просят суд уголовное дело прекратить в связи с примирением и полным возмещением им причиненного вреда.
Государственный обвинитель против прекращения дела ввиду примирения сторон не возражает.
Выслушав мнение участников процесса, суд считает возможным прекратить уголовное дело в соответствии со ст. 25 УПК РФ, предусматривающей возможность прекращения дела в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Зилалов Ф.З. впервые совершил преступления средней тяжести, активно способствовал раскрытию данных преступлений, имеет постоянное место жительства, где положительно характеризуется, причиненный вред им заглажен в полном объеме, а потому суд считает возможным прекратить в отношении него уголовное дело на основании ст. 25 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Зилалова Ф.З., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ за примирением сторон.
Избранную в отношении Зилалова Ф.З. меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Салманова