Дело № 1-112/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи
с примирением сторон
г. Томск 08 февраля 2011 года
Судья Октябрьского районного суда г. Томска Матыскина Л.С.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г. Томска Карповой Ю.А.,
потерпевшей А.,
подсудимого Мамонова А.С.,
его защитника – адвоката Нестеровой С.А.,
представившего удостоверение № 253 и ордер № 117 от 08 февраля 2011 года,
при секретаре Черненко И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Мамонова А.С., ..., не судимого, находящегося под подпиской о невыезде,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Мамонов А.С. обвиняется в том, что он 15 декабря 2010 года в период времени с 18.00 часов до 20.50 часов, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в помещении общей кухни, расположенной на шестом этаже здания по ... в г. Томске, воспользовавшись отсутствием надлежащего контроля со стороны жильцов, проживающих в комнате ... указанного общежития, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил микроволновую печь «Samsung» в корпусе белого цвета стоимостью 4 500 руб., принадлежащую А., чем причинил последней значительный материальный ущерб на указанную сумму. С места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.
В ходе судебного заседания подсудимый Мамонов А.С. вину в совершении указанного преступления признал полностью, а потерпевшая А. обратилась с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Мамонова А.С., указав, что она с последним примирилась, причиненный ей вред заглажен, принесены извинения, материальный ущерб возмещен полностью, просила прекратить уголовное дело за примирением сторон.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, судья находит возможным прекратить уголовное дело в отношении Мамонова А.С. в соответствии со ст. 25 УПК РФ, предусматривающей возможность прекращения дела в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Как установлено в судебном заседании Мамонов А.С. совершил преступление средней тяжести, не судим, вину признал, в содеянном раскаялся, дал явку с повинной, с потерпевшей примирился, причиненный ей вред загладил, материальный ущерб возмещен в полном объеме, имеет постоянное место жительства, учится, по месту жительства и по месту учебы характеризуется положительно, на учете в медицинских учреждениях (диспансерах) не состоит, с прекращением в отношении него уголовного дела по данному основанию согласен.
При указанных обстоятельствах, когда имеются все предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, с учетом личности подсудимого, мнения участников процесса, суд считает возможным ходатайство потерпевшей удовлетворить, производство по уголовному делу в отношении Мамонова А.С. прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Мамонова А.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 76 УК РФ в связи с примирением сторон.
Избранную в отношении Мамонова А.С. меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г.Томска в течение 10 суток.
Судья Л.С. Матыскина