Дело № 1-197/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи
с примирением сторон
г. Томск 14 апреля 2011 года
Судья Октябрьского районного суда г. Томска Матыскина Л.С.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района Махсудовой Е.Х.,
потерпевшей О.,
обвиняемого Андреева Д.Ю.,
его защитника – адвоката Юрасовой Л.Н.,
представившей удостоверение № 777 и ордер № 000188 от 14.04. 2011 года,
при секретаре Черненко И.А.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Андреева Д.Ю., ... не судимого, находящегося под подпиской о невыезде,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Андреев Д.Ю. обвиняется в том, что он в период с октября 2010 года по 25 ноября 2010 года, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в ..., где проживал совместно с О., воспользовавшись отсутствием последней, а также тем, что она не могла осуществлять надлежащий контроль за своим имуществом, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее О., а именно: ноутбук «Pove HB» в корпусе серебристого цвета с сумкой для ноутбука и оптической мышью общей стоимостью 10000 руб.; электронный носитель «Ключ» с бухгалтерской программой стоимостью 4000 руб.; видеокамеру «Самсунг» серебристого цвета в чехле черного цвета общей стоимостью 10000 руб.; серьги с жемчугом из золота 585 пробы, весом 4,35 гр., в виде подвесок с застежкой в форме петли, стоимостью 5990 руб.; кольцо с жемчугом из золота 585 пробы, 18 размера, весом 2,65 гр., стоимостью 3600 руб.; серьги в форме гвоздиков из золота 585 пробы, весом 1,5 гр. с жемчугом белого цвета, стоимостью 2000 руб.; серьги из золота 585 пробы, весом 1,98 гр. с красным камнем в виде цветка, с глухой застежкой, стоимостью 2000 руб.; цепочка из золота 585 пробы, длиной 30 см, весом 1 гр., плетение классическое, стоимостью 1000 руб.; крест-подвеску из золота 585 пробы, размером 5*8 мм, весом 0,5 гр., стоимостью 500 руб.; серьги из золота 585 пробы круглой формы, весом 3,42 гр., стоимостью 3000 руб.; серьги из золота 585 пробы в форме листка, весом 2,16 гр., с белыми камнями, стоимостью 2000 руб.; серьги в форме полуколец из золота 585 пробы бело-желтого цвета, весом 1,49 гр., с рифленым рисунком, стоимостью 5000 руб.; кольцо из золота 585 пробы, 17 размера с широкой лицевой частью и рифленым рисунком, весом 4,13 гр., стоимостью 5000 руб.; кольцо из золота 585 пробы, 17 размера, весом 2,78 гр., с камнем красного цвета, стоимостью 2500 руб.; кольцо из золота 585 пробы, 17 размера, весом 2 гр., с камнем зеленого цвета в форме
треугольника, стоимостью 2000 руб.; браслет из золота 585 пробы плетение классическое, весом 0.5 гр., стоимостью 500 руб., - а всего на общую сумму 59090 рублей, чем причинил О. значительный материальный ущерб на указанную сумму. С места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.
В ходе предварительного слушания обвиняемый Андреев Д.Ю. вину в совершении указанного преступления признал полностью, а потерпевшая О. обратилась с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Андреева Д.Ю., указав, что она с последним примирилась, причиненный ей вред заглажен, ущерб возмещен, принесены извинения, просила прекратить уголовное дело за примирением сторон.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, судья находит возможным прекратить уголовное дело в отношении Андреева Д.Ю. в соответствии со ст. 25 УПК РФ, предусматривающей возможность прекращения дела в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Как установлено в судебном заседании Андреев Д.Ю. совершил преступление средней тяжести впервые, не судим, с потерпевшей примирился, причиненный ей вред загладил, ущерб возместил, вину признал, в содеянном раскаялся, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется положительно, на учете в медицинских учреждениях (диспансерах) не состоит, с прекращением в отношении него уголовного дела по данному основанию согласен.
При указанных обстоятельствах, когда имеются все предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, с учетом личности обвиняемого, мнения участников процесса, суд считает возможным ходатайство потерпевшей удовлетворить, производство по уголовному делу в отношении Андреева Д.Ю. прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 236, 239 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Андреева Д.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 76 УК РФ в связи с примирением сторон.
Избранную в отношении Андреева Д.Ю. меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток.
Судья Л.С. Матыскина