ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Томск 15 апреля 2011 года
Октябрьский районный суд города Томска в составе судьи Е.Ю. Чубаровой
с участием
государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г.Томска Клименко Л.Ю.,
потерпевшей О.С.,
обвиняемой Платоновой А.Н.,
защитника адвоката Лесковского Е.В., представившего удостоверение №218 от 11.11.2002 г.и ордер №25 от 18.03.2011 г.,
при секретаре Вершининой А.А.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении
Платоновой А.Н., ..., ранее не судимой;
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
установил:
Платонова А.Н. обвиняется в том, что в период времени с 20 часов 30 минут 30 декабря 2010 года до 16 часов 00 минут 04 января 2011 года, находясь в ... в г.Томске, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись отсутствием О.С., из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа, похитила имущество, принадлежащее О.С., а именно: кольцо золотое с бриллиантом стоимостью 10200 рублей, копилку в виде тигра стоимостью 500 рублей, с находящимися в ней денежными средствами в сумме 5000 рублей, набор парфюмированный, состоящий из туалетной воды и геля для душа, общей стоимостью 1500 рублей, чем причинила О.С. значительный материальный ущерб на сумму 17200 рублей. С похищенным имуществом Платонова А.Н. с места преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению.
В ходе предварительного слушания потерпевшая О.С. подала заявление о прекращении уголовного дела в отношении Платоновой А.Н. в связи с примирением сторон, указав, что примирилась с обвиняемой Платоновой А.Н., которая полностью загладила причиненный ущерб и возместила моральный вред.
Обвиняемая Платонова А.Н. вину в предъявленном обвинении признала и выразила согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию ей ясны и понятны.
Защитником обвиняемой Лесковским Е.В. поддержано ходатайство о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ – за примирением сторон.
Помощник прокурора Клименко Л.Ю. указала, что предъявленное обвинение является обоснованным и имеются все основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, так как Платонова А.Н. ранее не судима, свою вину в совершении данного преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, загладила вред, причиненный преступлением, совершила преступление средней тяжести.
Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что обвинение Платоновой А.Н. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с которым согласилась обвиняемая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.
В силу ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Совершенное Платоновой А.Н. преступление согласно п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, признала полностью, в содеянном раскаялась.
С потерпевшей О.С. обвиняемая примирилась, загладила вред, причиненный преступлением, данные обстоятельства подтверждаются заявлением потерпевшей О.С.
Платонова А.Н. ранее не судима, что подтверждается справкой ИЦ при УВД Томской области от 18.03.2011 года.
С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что данное уголовное дело может быть прекращено в связи с примирением сторон на основании ст. 76 УК РФ.
Судьба вещественных доказательств решается судом в соответствии со ст.81 УПК РФ.
Исходя из изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 227, п. 4 ч. 1 ст. 236, ч.ч. 2, 3 ст. 239 УПК РФ, суд
постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Платоновой А.Н., ..., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Избранную в отношении Платоновой А.Н. меру пресечения в виде подписки о невыезде из г. Томска и надлежащем поведении отменить.
Отменить сохранные расписки, по которым владельцу О.С. выданы товарный и кассовый чеки, бирка на золотое кольцо с бриллиантом, кольцо из металла белого цвета с камнем.
Вещественные доказательства – копию залогового билета №000539 и бирку к залоговому билету №000539, хранить при уголовном деле.
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в течение десяти суток со дня его вынесения путем подачи кассационных жалобы и представления через Октябрьский районный суд г. Томска в судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда.
Судья Е.Ю. Чубарова