1-247/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Томск 11 мая 2011 года

Судья Октябрьского районного суда г. Томска Арефьева О.О.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Томска Сваровского Р.А.,

обвиняемого Боровикова Е.В.,

защитника- адвоката Мелкозерова С.П., представившего удостоверение № 462 и ордер № 28,

при секретаре Степанове С.В.

а также с участием потерпевшей Калединой К.Ю.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

БОРОВИКОВА Е.В., ..., не судимого,

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158; п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Боровиков Е.В. обвиняется в том, что в период времени с 23.00 часов 07 марта 2011 года до 10.00 часов 08 марта 2011 года, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в ... в г. Томске, воспользовавшись тем, что находящаяся в квартире К. не могла осуществлять надлежащий контроль за сохранностью своего имущества, находящегося в данной квартире, умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил, принадлежащее последней имущество, а именно: золотую цепочку 585 пробы стоимостью 2000 рублей и золотой крестик 585 пробы, стоимостью 1000 рублей, а всего на общую сумму 3000 рублей, чем причинил К. значительный материальный ущерб на указанную сумму. С похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Он же (Боровиков Е.В.) обвиняется в том, что 08 марта 2011 года в период времени с 11.00 часов до 22.00 часов, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь на остановке общественного транспорта «ДОСААФ» по ул. Иркутский тракт в г. Томске, воспользовавшись отсутствием надлежащего контроля за сохранностью своего имущества со стороны К., умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил сотовый телефон «Nokia 5130» в корпусе черного цвета, стоимостью 3500 рублей, принадлежащий К., чем причинил последней значительный материальный ущерб на указанную сумму. С похищенным имуществом он (Боровиков Е.В.) скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Предварительное слушание назначено для решения вопроса о прекращении уголовного дела.

В ходе предварительного слушания потерпевшая К. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Боровикова Е.В., указав, что в настоящее время она и обвиняемый примирились, причиненный вред возмещен и претензий к обвиняемому она не имеет.

Обвиняемый Боровиков Е.В., защитник Мелкозеров С.П. также просили уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон.

Помощник прокурора района против прекращения уголовного дела не возражал.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Боровикова Е.В. в связи с примирением с потерпевшим по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Боровиков Е.В. не судим, преступления совершил впервые, совершенные им преступления относятся к категории средней тяжести, а, кроме того, загладил вред, причиненный потерпевшей, которая претензий к нему не имеет.

Принимая во внимание перечисленные обстоятельства, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Боровикова Е.В. в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

Последствия прекращения уголовного дела по ст. 25 УПК РФ обвиняемому Боровикову Е.В. разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении БОРОВИКОВА Е.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Избранную в отношении Боровикова Е.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде оставить прежней до вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья О.О. Арефьева