ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июня 2011 года г. Томск

Судья Октябрьского районного суда г. Томска Рубанов И.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г.Томска Карповой Ю.А.,

подсудимого Осиненко А.М.,

его защитника – адвоката Факовой А.В., представившей удостоверение № 843 от 11 октября 2010 г. и ордер № 11/1615 от 26 апреля 2011 г.,

при секретаре Вершининой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении Осиненко А.М., судимого 24 ноября 2008 года Октябрьским районным судом г. Томска по ч.3 ст. 30-ч.1 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст. 30-ч.1 ст. 228.1 УК РФ, ч.1 ст. 234 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Осиненко А.М. дважды незаконно изготовил, хранил в целях сбыта, незаконно сбыл сильнодействующее вещество и прекурсор, не являющееся наркотическим средством или психотропным веществом, при следующих обстоятельствах.

..., в дневное время, находясь по адресу: ..., он, путем ... изготовил сильнодействующее вещество и прекурсор - эфедрин, не являющееся наркотическим средством или психотропным веществом, общей массой 0,29 грамма, которое хранил с целью последующего сбыта по месту своего проживания по адресу: ..., после чего ..., в вечернее время, находясь около ..., незаконно умышленно из корыстных побуждений сбыл путем продажи за 1000 рублей вышеуказанное сильнодействующее вещество и прекурсор - эфедрин, общей массой 0,29 грамма, П.С., принимавшему участие в качестве «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка».

Он же, ... в дневное время, находясь по адресу: ... путем ... изготовил сильнодействующее вещество и прекурсор - эфедрин, не являющееся наркотическим средством или психотропным веществом, общей массой 0,48 грамма, которое хранил с целью последующего сбыта по месту своего проживания по адресу: ..., после чего, ... в дневное время, в помещении «Узбекской кухни», расположенной возле ..., незаконно, умышленно, из корыстных побуждений сбыл путем продажи за 500 рублей вышеуказанное сильнодействующее вещество и прекурсор - эфедрин, общей массой 0,48 грамма, П.С., принимавшему участие в качестве «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка».

В судебном заседании подсудимый Осиненко А.М. вину в указанных судом преступлениях признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Допрошенный в ходе предварительного расследования, Осиненко А.М. показал, что ..., в вечернее время, точного времени не помнит, возле ..., он продавал сильнодействующее вещество эфедрин парню по имени П.С., который пред этим позвонил ему и договорился с ним о встрече для приобретения указанного вещества. В квартире по ... он приготовил эфедрин, путем .... Также ... в дневное время, ему на мобильный телефон, номер которого ... вновь позвонил парень по имени П.С., и спросил, сможет ли он (Осиненко) продать ему эфедрин. На что он ответил П.С., что сможет продать ему эфедрин за 500 рублей. В этот же день, он изготовил эфедрин тем же способом, после чего в к здании ... он продал П.С. эфедрин за 500 рублей и после этого был задержан сотрудниками УФСКН России по Томской области (л.д. 108-109, 112-115, 120-122).

Добросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд считает вину Осиненко А.М. в указанных судом преступлениях установленной, что кроме признания им своей вины подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Показаниями свидетеля Ю.Б., данными на предварительном следствии, согласно которым, в январе 2011 года в УФСКН России о Томской области поступила оперативная информация о том, что мужчина по имени Осиненко А.М. осуществляет сбыт сильнодействующего вещества эфедрин в г. Томске. ... было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» сильнодействующих веществ, в ходе которого сотрудник отдела П.С., выступавший в качестве «покупателя», позвонил на номер сотового телефона ..., и договорился о приобретении эфедрина. После чего в служебном кабинете УФСКН России по Томской области по адресу г. Томск, пр. Кирова 41 в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр П.С., в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было, о чем был составлен акт личного досмотра, в котором расписались все участвующие лица. Затем был проведен осмотр денежных средств, в сумме одной тысячи рублей, которые были выданы П.С. для проведения проверочной закупки. После П.С., прибыв к дому №..., встретился с молодым человеком, которому передал денежные средства в сумме 1000 рублей, ранее выданные ему сотрудниками полиции для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Молодой человек сообщил, что Осиненко А.М. сам свяжется с ним (П.С.). Около 18 часов П.С. позвонил Осиненко А.М., который сообщил, что изготовил эфедрин, и что П.С. может подъехать к дому ..., чтобы забрать его. Прибыв к указанному дому, П.С. встретился с неустановленным мужчиной, который представился Осиненко А.М. и передал ему бумажный сверток с порошкообразным веществом, сказав, что это эфедрин. В Управлении, в служебном кабинете, в присутствии двух понятых П.С. добровольно выдал один бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета, пояснив, что в бумажном свертке находится сильнодействующее вещество эфедрин, которое он приобрел ... около ..., на денежные средства в сумме 1000 рублей у мужчины по имени Осиненко А.М.. ... было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка», в ходе которого П.С., принимавший участие в качестве «покупателя», позвонил на номер сотового телефона ..., и договорился с Осиненко А.М. о приобретении сильнодействующего вещества эфедрин, Осиненко А.М. дал положительный ответ и сказал, что он приготовил эфедрин и готов его продать за 500 рублей. После чего также был проведен личный досмотр П.С., в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было, Затем был проведён осмотр денежных средств в сумме 500 рублей, одной купюрой, которые были выданы П.С. для проведения проверочной закупки, о чем был составлен акт выдачи денежных средств, в котором расписались все участвующие лица. Затем П.С. созвонился с Осиненко А.М. и договорился с ним о встрече в здании .... Прибыв по указанному адресу, П.С. в помещении ... приобрел у молодого человека по имени Осиненко А.М. сильнодействующее вещество эфедрин, которое находилось в спичечном коробке в бумажном свертке, передав Осиненко А.М. за него 500 рублей. После этого, в Управлении, в служебном кабинете, П.С. выдал спичечный коробок, с указанным содержимым, пояснив, что в бумажном свертке находится сильнодействующее вещество эфедрин, которое он приобрл ..., по адресу: ... на денежные средства в сумме 500 рублей у мужчины по имени Осиненко А.М. (л.д. 137-141).

Показаниями свидетеля П.С. – оперуполномоченного ОКЛОН УФСКН России по Томской области, данными на предварительном следствии, согласно которым, ... в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» сильнодействующих веществ он, выступая в качестве «покупателя», позвонил на номер сотового телефона ..., и договорился о приобретении эфедрина. После чего в служебном кабинете УФСКН России по Томской области по адресу г. Томск, пр. Кирова 41 в присутствии двух понятых был проведен его личный досмотр, в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было. Затем был проведен осмотр денежных средств, в сумме одной тысячи рублей, которые были выданы ему для проведения проверочной закупки. В дальнейшем, прибыв к дому №..., он встретился с молодым человеком, которому передал денежные средства в сумме 1000 рублей, ранее выданные ему сотрудниками полиции для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Молодой человек сообщил, что Осиненко А.М. сам свяжется с ним (П.С.). Позже, около 18 часов ему позвонил Осиненко А.М., который сообщил, что изготовил эфедрин, и что он может подъехать к дому ..., чтобы забрать его. Прибыв к указанному дому, он встретился с незнакомым мужчиной, который представился Осиненко А.М. и передал ему бумажный сверток с порошкообразным веществом, сказав, что это эфедрин. В Управлении, в служебном кабинете, в присутствии двух понятых он добровольно выдал один бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета, пояснив, что в бумажном свертке находится сильнодействующее вещество эфедрин, которое он приобрел ... около дома ..., на денежные средства в сумме 1000 рублей у мужчины по имени Осиненко А.М.. ... было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка», в ходе которого он, выступая в качестве «покупателя», позвонил на номер сотового телефона ..., и договорился с Осиненко А.М. о приобретении сильнодействующего вещества эфедрин, Осиненко А.М. дал положительный ответ и сказал, что приготовил эфедрин и готов его продать за 500 рублей. После чего также был проведен его личный досмотр, в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было. Затем был проведен осмотр денежных средств в сумме 500 рублей, одной купюрой, которые были выданы ему для проведения проверочной закупки, о чем был составлен акт выдачи денежных средств, в котором расписались все участвующие лица. Затем он созвонился с Осиненко А.М. и договорился с ним о встрече в здании .... Прибыв по указанному адресу, он в помещении ... приобрел у молодого человека по имени Осиненко А.М. сильнодействующее вещество эфедрин, которое находилось в спичечном коробке в бумажном свертке, передав Осиненко А.М. за него 500 рублей. После этого, в Управлении, в служебном кабинете, он выдал спичечный коробок с указанным содержимым, пояснив, что в бумажном свертке находится сильнодействующее вещество эфедрин, которое он приобрел ..., по адресу: ... на денежные средства в сумме 500 рублей у мужчины по имени Осиненко А.М. (л.д. 65 - 67);

Показаниями свидетеля Л.А. - заместителя начальника экспертно- криминалистического отдела УФСКН России по Томской области, данными на предварительном следствии, согласно которым, прочитав протокол допроса в качестве подозреваемого Осиненко А.М. от ..., может пояснить, что ... Указанный Осиненко А.М. способ изготовления сильнодействующего вещества действительно возможен для получения эфедрина – сильнодействующего вещества (л.д. 116-117).

Кроме того, вина Осиненко А.М. подтверждается также:

постановлениями о предоставлении результатов оперативно - розыскной деятельности от ... и от ... (л.д. 11, 37-38);

постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ..., которым принято решение рассекретить постановление о проведении оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ... ... с. (л.д. 12);

постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ..., которым принято решение рассекретить постановление о проведении оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ... (л.д. 39);

рапортом от ..., согласно которому в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» «покупатель» П.С. приобрел у неустановленного лица бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета (л.д. 13);

рапортом от ..., согласно которому в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» «покупатель» П.С. приобрел у неустановленного лица спичечный коробок, в котором находился бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета (л.д. 42);

постановлениями от ... и от ... о проведении оперативно - розыскного мероприятий «проверочная закупка» сильнодействующих веществ (л.д.14-15, );

актом личного досмотра П.С. от ... (л.д. 16);

актом осмотра и пометки денежных средств в сумме 1000 руб. и передачи их лицу, участвующему в проверочной закупке в роли покупателя (л.д. 17);

актом выдачи денежных средств в сумме 1000 руб. П.С. (л.д. 19);

актом добровольной выдачи П.С. бумажного свертка с находившимся в нем запрещенным к свободному обороту порошкообразным веществом белого цвета (л.д. 22);

актом личного досмотра П.С., участвующего в проверочной закупке в роли «покупателя» от ... (л.д. 43);

актом осмотра и пометки денежных средств, одной купюры достоинством 500 руб. (л.д. 44);

актом выдачи денежных средств, в сумме 500 руб. П.С., участвующему в проведении ОРМ «Проверочная закупка» (л.д. 45);

актом добровольной выдачи П.С. спичечного коробка, с находившемся внутри полиэтиленовым пакетом, в котором находился бумажный сверток, содержащий запрещенное к свободному обороту порошкообразное вещество белого цвета (л.д. 47);

протоколом осмотра мультифор, при вскрытии которых было извлечено, в том числе светлое порошкообразное вещество, помещенное в цветной бумажный сверток (л.д. 74-75, 82-83);

заключением эксперта № 48 от ..., согласно которому, представленные порошкообразные вещества, массой 0, 29 г. и 0,48 г. (до исследования), добровольно выданные ... и ... П.С. соответственно, являются эфедрином - сильнодействующим веществом и прекурсором (л.д. 78-80);

протоколом предъявления лица для опознания от ..., согласно которому, П.С. опознал Осиненко А.М., как лицо, у которого он ... и ... приобрел сильнодействующее вещество – эфедрин (л.д.102-105);

актом досмотра Осиненко А.М. ..., согласно которому, у последнего, в левом рукаве куртки обнаружена жестяная банка, упакованная в полиэтиленовый пакет, обмотанный скотчем, при вскрытии которой, обнаружена купюра достоинством 500 руб. (л.д. 99-100);

Действия подсудимого Осиненко А.М. по факту от ... судья квалифицирует по ч.1 ст. 234 УК РФ, как незаконное изготовление, хранение в целях сбыта, незаконный сбыт сильнодействующего вещества и прекурсора, не являющегося наркотическим средством или психотропным веществом.

Действия подсудимого Осиненко А.М. по факту от ..., судья квалифицирует по ч.1 ст. 234 УК РФ, как незаконное изготовление, хранение в целях сбыта, незаконный сбыт сильнодействующего вещества и прекурсора, не являющегося наркотическим средством или психотропным веществом.

При этом в судебном заседании установлено и подтверждается совокупностью исследованных доказательств по каждому факту совершенных преступлений от ... и от ..., а также не отрицается самим подсудимым, что Осиненко А.М. незаконно изготовил, хранил в целях дальнейшего сбыта сильнодействующее вещество эфедрин и прекурсор, а также осуществил свой умысел на сбыт данного вещества в те же дни в рамках проведения сотрудниками полиции проверочной закупки.

При назначении наказания Осиненко А.М. судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности подсудимого.

Так, судья принимает во внимание, что Осиненко А.М. судим, совершил умышленные преступления средней тяжести в период условно-досрочного освобождения по предыдущему приговору суда. Кроме того, в действиях Осиненко А.М. содержится рецидив преступлений, предусмотренный п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ.

В то же время, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого Осиненко А.М., по каждому из совершенных преступлений, судья, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, учитывает его активное способствование раскрытию преступлений. Кроме того, судья учитывает также, что Осиненко А.М. полностью признал свою вину, заявляет о раскаянии в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства.

Учитывая приведенные обстоятельства в их совокупности, судья считает правильным и справедливым назначить Осиненко А.М. наказание в виде лишения свободы. В тоже время, находя возможным исправление Осиненко А.М. без реального отбывания наказания, судья применяет в отношении него условное осуждение, на основании п. «б» ч.7 ст. 79 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) судья считает возможным сохранить условно – досрочное освобождение Осиненко А.М. по предыдущему приговору Октябрьского районного суда г. Томска от 24 ноября 2008 года.

Судьба вещественных доказательств разрешается в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, судья

П Р И Г О В О Р И Л:

Осиненко А.М. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 234 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч.1 ст. 234 УК РФ (по факту от ...) в виде лишения свободы сроком 1 (один) год;

по ч.1 ст. 234 УК РФ (по факту от ...) в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Осиненко А.М. наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Осиненко А.М. наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать условно-осужденного Осиненко А.М. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, один раз в два месяца являться для регистрации в указанный орган.

Меру пресечения в отношении Осиненко А.М. в виде подписки о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу – две прозрачные полимерные мультифоры, светлое порошкообразное вещество, помещенное в цветной бумажный сверток, светлое порошкообразное вещество, помещенное в белый бумажный сверток, дополнительно помещенный в спичечный коробок, в котором также находится пустой прозрачный бесцветный целлофановый мешочек и несколько спичек, металлическую банку, обмотанную скотчем, с находящимся внутри веществом зернистой консистенции, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН России по Томской области, по вступлении приговора в законную силу уничтожить; денежные средства в размере 500 руб., одной купюрой, серия и номер Вт 2368831, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН России по Томской области, обратить в доход федерального бюджета.

Настоящий приговор и приговор Октябрьского районного суда г. Томска от 24 ноября 2008 года (с учетом постановления Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 19 марта 2010 года) в отношении Осиненко А.М. исполнять самостоятельно каждый.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г. Томска в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.