П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О прекращении уголовного дела по итогам предварительного слушания

г. Томск 26 июля 2011 года

Судья Октябрьского районного суда г. Томска Федишина Т.Н.

при секретаре Зейля А.М.,

с участием государственного обвинителя

ст. помощника прокурора Октябрьского района г. Томска Кондратюк О.С.

потерпевшего Г.В.

обвиняемого Музлова С.Г.,

защитника - адвоката Мелкозерова С.П.,

представившего удостоверение № 462 и ордер №83 от 06. 06.2011 года,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Музлов С.Г., родившегося ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л А:

Музлов С.Г. обвиняется в том, что он 23 мая 2011 года около 20 часов 00 минут на площадке 7 этажа дома № 23 п. Светлый в г. Томске открыто, умышленно, из корыстных побуждений, с целью совершения хищения и последующего личного обогащения похитил у Г.В. имущество, а именно: сотовый телефон «МТС», стоимостью 5000 рублей, флеш-карту на 2 ГБ, стоимостью 200 рублей, принадлежащую последнему, на общую сумму 5200 рублей, причинив Г.В. материальный ущерб на вышеуказанную сумму. При этом он, находясь на площадке 7 этажа дома № 23 п. Светлый в г. Томске попросил у Г.В. сотовый телефон с целью позвонить, после того как последний передал ему вышеуказанный телефон, у него возник умысел на хищение данного телефона. Действуя дерзко и осознавая, что совершает хищение в присутствии владельца сотового телефона и что Г.В. видит противоправный характер его действий, однако, пренебрегая этим фактом, а также, не реагируя на требования вернуть похищенное имущество, скрылся с ним, после чего распорядился по своему усмотрению.

В ходе предварительного следствия обвиняемый Музлов С.Г. заявил ходатайство о назначении предварительного слушания, для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Потерпевший Г.В. представил заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемым, поскольку причиненный ему Музловым С.Г. вред заглажен, вследствие чего он примирился с обвиняемым Музловым С.Г.

Обвиняемый Музлов С.Г. и его защитник ходатайство потерпевшего поддержали.

При этом Музлов С.Г. пояснил, что он полностью согласен с предъявленным обвинением, ему понятны основания и последствия прекращения уголовного дела в соответствии со ст. 25 УПК РФ, он настаивает на прекращении уголовного дела.

Государственный обвинитель, учитывая обстоятельства дела, полагает, что ходатайство подлежит удовлетворению, так как Музлов С.Г. совершил преступление средней тяжести, на момент совершения преступления не судим, с потерпевшим примирился, причиненный вред загладил.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, считает возможным уголовное дело в отношении Музлова С.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, прекратить за примирением с потерпевшим.

Как следует из ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившие преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести. Из материалов дела следует, что Музлов С.Г. вину признал полностью, в содеянном раскаивается, не судим, положительно характеризуется.

Обвиняемому в ходе судебного заседания последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям разъяснены и понятны, он согласен на прекращение уголовного дела.

Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела не возражает.

Таким образом, у суда имеются основания для прекращения данного уголовного дела в отношении обвиняемого Музлова С.Г. в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 236, 239 УПК РФ, 76 УК РФ суд

П О С Т А Н О В И Л А:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Музлов С.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ в связи с примирением сторон.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Томска.

Судья Т.Н. Федишина

Копия верна