Дело № 1-360/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск 20 июля 2011 года

Судья Октябрьского районного суда г. Томска Сибова И.А.

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора Октябрьского района г. Томска Сваровского Р.А.,

подсудимого Захарова А.С.,

защитника, представившего ордер № 302 от 05.06.2011

и удостоверение № 253, Нестеровой С.А.,

при секретаре Уласовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Захарова А.С., ... ранее не судимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л А :

Захаров А.С. обвиняется в совершении тайного хищения принадлежащего Б.Г. сотового телефона «Nokia 5230» с флеш-картой на 2 Gb стоимостью 4.990 рублей с причинением последнему значительного ущерба, то есть по признакам состава преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

В ходе подготовительной части судебного заседания защитник заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Захарова А.С. в связи с примирением с потерпевшим, поскольку они примирились, ущерб потерпевшему возмещен, тот претензий к Захарову не имеет.

Подсудимый Захаров А.С. поддерживает ходатайство защитника, дополнив, что он извинения потерпевшему принес, ущерб ему возместил, вину признал полностью, в содеянном раскаивается.

Потерпевший Б.Г. согласен на прекращение уголовного дела в отношении Захарова А.С. в связи с примирением, подтвердив, что последний извинение ему принес, ущерб возместил, претензий к нему не имеет.

Гос. обвинитель считает возможным прекратить производство по делу в связи с примирением сторон.

Согласно ст.25 УПК РФ, 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо, впервые совершившее преступление, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Судом установлено, что Захаров А.С. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, признал вину полностью, в содеянном раскаялся, явился с повинной, ущерб потерпевшему возместил, извинения принес, имеет постоянное место жительства, положительно характеризуется в быту, а также имеется его согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением, ходатайство потерпевшего. Следовательно, судья считает возможным в соответствии со ст.25 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении Захарова А.С. в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства, приобщенные к материалам уголовного дела и хранящиеся при нем, - пластиковая бутылка коричневого цвета емкостью 1,5 л подлежит уничтожению, 1 темная дактопленка размером 48*42 мм – оставлению при деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.236 ч.1, 239 ч.2 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л А :

Уголовное дело по обвинению Захарова А.С. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства, приобщенные к материалам уголовного дела и хранящиеся при нем, - пластиковую бутылку коричневого цвета емкостью 1,5 л уничтожить, 1 темную дактопленку размером 48*42 мм оставить при деле.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья И.А. Сибова