Дело № 1-353/11 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Томск 14 июля 2011 года Судья Октябрьского районного суда г. Томска Сибова И.А. с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Томска Сваровского Р.А., обвиняемого Кудряшова В.В., защитника, представившего ордер № 82 от 09.06.2011 и удостоверение № 623, Русина О.И., при секретаре Уласовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Кудряшова В.В., ... ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, у с т а н о в и л а : Кудряшов В.В. обвиняется в совершении тайного хищения принадлежащих А. Ш. денежных средств в размере 5.800 рублей с причинением последнему значительного ущерба, имевшего место 08 июня 2011 года в период с 18.00 до 18.30 часов возле дома ... по ул. Железнодорожной в г. Томске. В судебном заседании защитник заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кудряшова В.В. в связи с примирением с потерпевшим, указав на то, что Кудряшов В.В. с потерпевшим примирился, причиненный ущерб ему возместил в полном объеме, тот претензий к нему не имеет, о чем свидетельствует заявление потерпевшего. Обвиняемый Кудряшов В.В. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, выразил согласие на прекращение уголовного дела в отношении него по данному основанию. Помощник прокурора считает возможным прекратить производство по делу в связи с примирением сторон. В соответствии с ч.1 ст.236 и ч.2 ст.239 УПК РФ по результатам предварительного слушания судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст. ст.25 и 28 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон. Согласно ст.25 УПК РФ, 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо, впервые совершившее преступление, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Судом установлено, что Кудряшов В.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, явился с повинной, извинения потерпевшему принес, ущерб последнему возместил, положительно характеризуется в быту, а также имеется его согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением, заявление потерпевшего. Следовательно, судья считает возможным в соответствии со ст.25 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении Кудряшова В.В. в связи с примирением сторон. Вещественные доказательства отсутствуют. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.236, ч.2 ст.239 УПК РФ, судья п о с т а н о в и л а : Уголовное дело по обвинению Кудряшова В.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения в отношении Кудряшова В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении настоящего постановления в законную силу отменить. Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья И.А. Сибова