1-355/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 июля 2011 года судья Октябрьского районного суда г. Томска Салманова Т.Ф.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Томска Кондратюк О.С.,

подсудимого Калинина И.В.,

адвоката Лобанова С.Н., представившего удостоверение № 64 и ордер №105 от 16 июня 2011 года,

при секретаре Барбарич Е.В.,

а также потерпевшего М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Калинина И.В., ... не судимого, находящегося под подпиской о невыезде, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Калинин И.В. обвиняется в том, что он, в период времени с 23 часов 04 июня 2011 года до 02 часов 36 минут 05 июня 2011 года, находясь около дома №79 по ул. Иркутский тракт в г. Томске, взял у М. сотовый телефон с целью посмотреть, после чего решил продать сотовый телефон, принадлежащий М., о чем сообщил последнему, а когда М. не разрешил распоряжаться и продавать его сотовый телефон, он решил открыто похитить данный телефон с целью последующей реализации и получения материальной выгоды. После чего осознавая, что его преступные действия явны и очевидны для М., умышленно, из корыстных побуждений, открыто похитил принадлежащий последнему сотовый телефон «Nokia C5-00» в корпусе темно-серого цвета стоимостью 7339 рублей с сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2», не представляющей материальной ценности, причинив М. материальный ущерб на указанную сумму. На требования М. вернуть похищенное имущество, не отреагировал и скрылся с места совершения преступления, похищенным сотовым телефоном распорядился по своему усмотрению.

До рассмотрения дела по существу подсудимый Калинин И.В. поддержал свое ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Защитник Лобанов С.Н. также просит суд прекратить уголовное дело в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.

Потерпевший М. просит суд уголовное дело прекратить в связи с примирением и полным возмещением ему причиненного вреда.

Государственный обвинитель против прекращения дела ввиду примирения сторон не возражает.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает возможным прекратить уголовное дело в соответствии со ст. 25 УПК РФ, предусматривающей возможность прекращения дела в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Калинин И.В. впервые совершил преступление средней тяжести, имеет постоянное место жительства и учебу, где характеризуется положительно, причиненный вред им заглажен в полном объеме, а потому суд считает возможным прекратить в отношении него уголовное дело на основании ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Калинина И.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ за примирением сторон.

Избранную в отношении Калинина И.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через октябрьский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Салманова