Дело № 1-375/11 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 17 августа 2011 года г. Томск Судья Октябрьского районного суда г. Томска Рубанов И.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г.Томска Кондратюк О.С., обвиняемого Барзака А.Н., его законного представителя М.А., защитника обвиняемого – адвоката Мелкозерова С.П., при секретаре Ковалевой К.А., а также потерпевшего А.И. рассмотрев на предварительном слушании уголовное дело в отношении Барзака А.Н., ..., не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Барзак А.Н. обвиняется в том, что 28 апреля 2011 г. около 21.00 часа, находясь у дома №6 по пер. Красного Пожарника в г.Томске, незаконно умышленно без соответствующего на то разрешения неправомерно, не имея цели обратить автомобиль в свою собственность, завладел (угнал) автомобилем CHEVROLET KLAN, ... принадлежащим А.И., стоимостью 600000 рублей. В настоящем судебном заседании потерпевший А.И. обратился к суду с ходатайством о прекращении производства по уголовному делу в отношении Барзака А.Н. в связи с тем, что он примирился с обвиняемым, и тот загладил причиненный ему вред, уточнив, что Барзак А.Н. принес ему свои извинения, возместил вред, каких-либо претензий к нему не имеет. Выслушав мнение обвиняемого, не возражавшего относительно прекращения уголовного дела за примирением сторон, его законного представителя и защитника, поддержавших ходатайство потерпевшего, а также государственного обвинителя, считавшего, что уголовное дело прекращению не подлежит, судья находит ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению в соответствии со ст. 25 УПК РФ, поскольку Барзак А.Н. судимостей не имеет, в связи с чем в отношении него впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления средней тяжести, он примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред. Процессуальные издержки по настоящему уголовному делу – затраты на участие защитника по назначению обвиняемого Барзака А.Н. в ходе дознания в размере 4654 рубля 68 коп. (л.д. 102) подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета в соответствии со ст.132 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 236 УПК РФ, судья П О С Т А Н О В И Л: Уголовное дело в отношении Барзака А.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ. Меру пресечения в отношении Барзака А.Н. не избирать. Процессуальные издержки по уголовному делу в размере 4654 рубля 68 коп. возместить за счет средств федерального бюджета. Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г. Томска в течение десяти суток со дня его вынесения.