П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск 15 сентября 2011 года

Судья Октябрьского районного суда г. Томска Бульдович О.Н.,

с участием государственного обвинителя –

помощника прокурора Октябрьского района г. Томска Махсудовой Е.Х.,

обвиняемой Арбузовой А.В.,

защитника Русина О.И.,

представившего удостоверение № 623 и ордер от 9 августа 2011 года № 112,

при секретаре Чураковой Е.В.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Арбузовой А.В., ... не судимой, ...

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Арбузова А.В. обвиняется в том, что, она, 13 июля 2011 года в дневное время, находясь в квартире ... по пер. Карскому, г.Томске, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись отсутствием надлежащего контроля за сохранностью своего имущества со стороны П.А. тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила принадлежащие ему ноутбук «DNS» стоимостью 15000 рублей, мобильный телефон «Samsung E 2121» стоимостью 1500 рублей, в котором находилась сим – карта, материальной ценности не представляющая, чем причинила П.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 16500 рублей, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

После ознакомления с материалами дела, обвиняемая Арбузова А.В. заявила ходатайство о проведении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

До начала рассмотрения уголовного дела по существу потерпевший П.А. ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении Арбузовой А.В., указав, что они примирились, причинённый ему вред заглажен, претензий к Арбузовой А.В. он не имеет.

Государственный обвинитель Махсудова Е.Х. не возражала против прекращения уголовного дела.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит возможным прекратить уголовное дело в отношении Арбузовой А.В. в соответствии со ст. 25 УПК РФ, предусматривающей возможность прекращения уголовного дела в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Как установлено в судебном заседании, Арбузова А.В. впервые совершила преступление средней тяжести, с потерпевшим примирилась, загладила причинённый вред, на прекращение в отношении нее уголовного дела по данному основанию согласна.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 236 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению Арбузовой А.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Избранную в отношении Арбузовой А.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г. Томска в течение 10 суток.

Судья Бульдович О.Н.

Копия верна

Судья