Дело № 1-439/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 сентября 2011 года г. Томск

Судья Октябрьского районного суда г. Томска Рубанов И.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Томска Малащенко И.Г.,

подсудимой Шадриной О.Н.,

ее защитника - адвоката Русина О.И.,

при секретаре Ковалевой К.А.,

а также потерпевшей Р.,

рассмотрев на предварительном слушании уголовное дело в отношении Шадриной О.Н., ..., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст.158, п. «в» ч. 2 ст.158, ч.1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шадрина О.Н. обвиняется в том, что 17 июля 2011 г., с целью тайного хищения чужого имущества, ..., воспользовавшись тем, что Р. не осуществляла надлежащий контроль за сохранностью своего имущества, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила имущество, принадлежащее Р., а именно: кольцо из золота 585 пробы стоимостью 5360 рублей, чем причинила Р. значительный материальный ущерб на указанную сумму. После чего с похищенным имуществом скрылась с места преступления, похищенным распорядилась по своему усмотрению.

Она же обвиняется в том, что 18 июля 2011 г., с целью тайного хищения чужого имущества, ..., воспользовавшись тем, что Р. не осуществляла надлежащий контроль за сохранностью своего имущества, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила имущество, принадлежащее Р., а именно: обручальное кольцо из золота 585 пробы, р-р 18,5, с алмазной гранью крест на крест, стоимостью 4075 рублей, чем причинила Р. значительный материальный ущерб на указанную сумму. После чего с похищенным имуществом скрылась с места преступления, похищенным распорядилась по своему усмотрению.

Она же обвиняется в том, что 19 июля 2011 г., с целью тайного хищения чужого имущества, ..., воспользовавшись тем, что Р. не могла осуществить надлежащий контроль за сохранностью своего имущества, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила имущество, принадлежащее Р., а именно: крест из золота 585 пробы, весом 1,62 гр., стоимостью 1490 рублей, чем причинила Р. материальный ущерб на указанную сумму. После чего с похищенным имуществом скрылась с места преступления, похищенным распорядилась по своему усмотрению.

В настоящем судебном заседании потерпевшая Р. обратилась к суду с письменным ходатайством о прекращении производства по уголовному делу в отношении Шадриной О.Н. в связи с тем, что она примирилась с подсудимой, и та загладила причиненный ей вред, уточнив, что подсудимая принесла ей свои извинения, полностью возместила причиненный ущерб.

Выслушав мнение подсудимой, не возражавшей относительно прекращения уголовного дела за примирением сторон, ее защитника, а также государственного обвинителя, полагавших, что ходатайство подлежит удовлетворению, судья находит ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению в соответствии со ст. 25 УПК РФ, поскольку в отношении Шадриной О.Н. впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, она примирилась с потерпевшей и загладила причиненный ей вред.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по настоящему уголовному делу – затраты на участие защитника по назначению обвиняемой Шадриной О.Н. в ходе предварительного следствия в сумме 6981 рубль 96 коп. (л.д. 107) подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета в соответствии со ст.132 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 236 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Шадриной О.Н., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст.158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Шадриной О.Н. в виде подписки о невыезде отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу – копии товарного чека от 13 июля 2010 года, бирки и чека № 4720 от 01 июня 2010 года, товарного чека от 08 марта 2008 года хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Процессуальные издержки по уголовному делу в сумме 6981 рубль 96 коп. возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г. Томска в течение десяти суток со дня его вынесения.