1-462/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск 11 октября 2011 года

Судья Октябрьского районного суда г. Томска Бульдович О.Н.,

с участием государственного обвинителя –

помощника прокурора Октябрьского района г. Томска Махсудовой Е.Х.,

обвиняемого Товмасова О.А.,

защитника Русина О.И.,

представившего удостоверение № 623 и ордер от 15 сентября 2011 года № 142,

при секретаре Арслановой Э.А.,

а также потерпевшей Т.В.

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Товмасова О.А., ... не судимого, ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Товмасов О.А. обвиняется в том, что он 14 сентября 2011 года около 21 часа, находясь в квартире ... в г. Томске, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись отсутствием надлежащего контроля со стороны Т.В. за сохранностью своего имущества, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил имущество, принадлежащее последней, а именно: сотовый телефон «Samsung С 5212» стоимостью 5 990 рублей, в котором находилась карта памяти «Microsd» 2 GB стоимостью 549 рублей, сим-карта «Теле 2», сим-карта «Билайн», материальной ценности не представляющие, а всего на общую сумму 6539 рублей, чем причинил потерпевшей Т.В. значительный материальный ущерб на указанную сумму, с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, распорядился им по своему усмотрению, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

После ознакомления с материалами дела, обвиняемый Товмасов О.А. заявил ходатайство о проведении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

До начала рассмотрения уголовного дела по существу потерпевшая Т.В. ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении Товмасова О.А., указав, что они примирились, причинённый ей вред заглажен, претензий к Товмасову О.А. она не имеет.

Государственный обвинитель Махсудова Е.Х. не возражала против прекращения уголовного дела.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит возможным прекратить уголовное дело в отношении Товмасова О.А. в соответствии со ст. 25 УПК РФ, предусматривающей возможность прекращения уголовного дела в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Как установлено в судебном заседании, Товмасов О.А. впервые совершил преступление средней тяжести, с потерпевшей примирился, загладил причинённый вред, на прекращение в отношении него уголовного дела по данному основанию согласен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 236 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению Товмасова О.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ производством прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Избранную в отношении Товмасова О.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г. Томска в течение 10 суток.

Судья Бульдович О.Н.

Копия верна

Судья