Дело № 1-438 / 11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск 13 октября 2011 года

Судья Октябрьского районного суда г. Томска Бульдович О.Н.,

с участием государственного обвинителя –

помощника прокурора Октябрьского района г.Томска Карповой Ю.А.,

подсудимой Бархатовой Л.М.,

адвоката Сурда Е.А.,

представившей удостоверение № 92 и ордер от 13 сентября 2011 года № 1099,

при секретарях Чураковой Е.В.,

Арслановой Э.А.

а также потерпевшей К.Т.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Бархатовой Л.М. , ... не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Бархатова Л.М. обвиняется в том, что 20 июля 2011 года, в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, находясь в квартире № 108 по ул. Иркутский тракт, 91 в г.Томске, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что Ч.А. и Т.К. не осуществляли должный контроль за сохранностью находящегося в квартире имущества и её действия никто не контролировал, тайно, умышленно, с корыстной целью, похитила имущество, принадлежащее К.Т. а именно: цифровой фотоаппарат «Samsung» в корпусе чёрного цвета стоимостью 2500 рублей, в котором была установлена флеш-карта на 4 GB стоимостью 750 рублей, фотоаппарат находился в чехле синего цвета стоимостью 300 рублей, а всего на общую сумму 3550 рублей, чем причинила потерпевшей К.Т. значительный материальный ущерб, с места совершения преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, то есть, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.

До начала рассмотрения уголовного дела по существу потерпевшая К.Т. обратилась с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Бархатовой Л.М., указав, что они примирились, причинённый ей вред возмещён в полном объёме, претензий к Бархатовой Л.М. она не имеет.

Бархатова Л.М. против прекращения уголовного дела не возражала, адвокат Сурда Е.А. поддержала мнение подсудимой, государственный обвинитель Карпова Ю.А. полагала возможным прекратить уголовное дело.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит возможным прекратить уголовное дело в отношении Бархатовой Л.М. в соответствии со ст. 25 УПК РФ, предусматривающей возможность прекращения уголовного дела в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с протерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Так, Бархатова Л.М. совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести, не судима, с потерпевшей примирилась, причиненный вред загладила.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, ч. 3 ст. 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело по обвинению Бархатовой Л.М. в совершении преступления, предусмотренного ст. 76 УК РФ в связи с примирением сторон.

Избранную в отношении Бархатовой Л.М. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток.

Судья Бульдович О.Н.

Копия верна

Судья