Дело № 1-461/11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела г. Томск 24 октября 2011 года Октябрьский районный суд города Томска в составе судьи Е.Ю. Чубаровой государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г.Томска Еремин А.А., потерпевшего И.Р., обвиняемого Рудова В.Ю., защитника адвоката Русина О.И., представившего удостоверение №623 от 24.06.2005 г.и ордер №136 от 05.09.2011 г., при секретаре Вершининой А.А., рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, установил: Рудов В.Ю. обвиняется в том, что 04 сентября 2011 года в период времени с 11 часов 30 минут до 20 часов, находясь в ..., располагая информацией о номере пин-кода банковской карты ... ОАО «Сбербанк России», воспользовавшись отсутствием надлежащего контроля за сохранностью имущества со стороны И.Р., завладел банковской картой, представляющей право снятия денежных средств ОАО «Сбербанка России», после чего в продолжение своего преступного умысла через банкомат №640248, распложенный на втором этаже торгового центра «Манеж» по ул. Беринга, д.10 в г.Томске, посредством данной банковской карты, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил денежные средства в сумме 18000 рублей, принадлежащие И.Р., чем причинил потерпевшему значительный материальный ущерб. С похищенным с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению. В ходе предварительного слушания потерпевший И.Р. подал заявление о прекращении уголовного дела в отношении Рудова В.Ю. в связи с примирением сторон, указав, что примирился с обвиняемым Рудовым В.Ю., который полностью загладил причиненный вред, принес извинения, он их принял. Обвиняемый Рудов В.Ю. вину в предъявленном обвинении признал и выразил согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию ему ясны и понятны. Защитником обвиняемого Русиным О.И. поддержано ходатайство о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ – в связи с примирением сторон. Помощник прокурора Еремин А.А. указал, что предъявленное обвинение является обоснованным, и имеются все основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, так как Рудов В.Ю. ранее не судим, свою вину в совершении данного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, загладил вред, причиненный преступлением, совершил преступление средней тяжести. Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что обвинение Рудова В.Ю. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с которым согласился обвиняемый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. В силу ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Совершенное Рудовым В.Ю. преступление согласно п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся. С потерпевшим И.Р. обвиняемый примирился, загладил вред, причиненный преступлением, данные обстоятельства подтверждаются заявлением потерпевшего И.Р. Рудов В.Ю. ранее не судим, что подтверждается справкой ИЦ при УВД Томской области от 09.09.2011 года (л.д.105-106). С учетом указанных обстоятельств суд приходит к выводу, что данное уголовное дело может быть прекращено в связи с примирением сторон на основании ст. 76 УК РФ. Исходя из изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 227, п. 4 ч. 1 ст. 236, ч.ч. 2, 3 ст. 239 УПК РФ, суд постановил: Прекратить уголовное дело в отношении Рудова В. Ю., ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Избранную в отношении Рудова В.Ю. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Отменить сохранные расписки, по которым владельцу И.Р. выдана куртка черного цвета, владельцу В.И. – банковская карта «Сбербанк России» с документами. Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в течение десяти суток со дня его вынесения путем подачи кассационных жалобы и представления через Октябрьский районный суд г. Томска в судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда. Судья Е.Ю. Чубарова
с участием
Рудова В. Ю., ..., ранее не судимого;