Дело № 1-507/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи

с примирением сторон

г. Томск                                                                                                                       15 ноября 2011 года

Судья Октябрьского районного суда г. Томска Матыскина Л.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Томска Карповой Ю.А.,

потерпевшего В.,

обвиняемого Кырнова А.С.,

его защитника – адвоката Новикова С.А.,

представившего удостоверение № 659 и ордер № 58 от 05 октября 2011 года,

при секретаре Черненко И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кырнова А. С., ..., не судимого, находящегося под подпиской о невыезде,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кырнов А.С. обвиняется в том, что он в период времени с 16.00 часов 04 октября 2011 года до 03.01 часов 05 октября 2011 года, находясь на территории платной охраняемой автомобильной стоянки, расположенной по ул. Парковая, 34 в г. Томске, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись отсутствием надлежащего контроля со стороны охранника автостоянки за сохранностью вверенного ему имущества, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил из автобуса ПАЗ-32051R гос.номер ... имущество, принадлежащее В., а именно: деньги в сумме 600 руб.; автомагнитолу «Pioner 2210» № 045295 стоимостью 2000 руб.; сабвуфер «LG» стоимостью 1500 руб.; канистру пластиковую белого цвета, не представляющую материальной ценности; три рожковых ключа d-17, 19 стоимостью 70 руб. за один ключ, на общую сумму 210 руб.; набор из 12 ключей рожковых накидных стоимостью 500 руб.; ключ рожковой размером 30-32 стоимостью 70 руб.; 2 ключа рожковых размером 22-24 стоимостью 70 руб. каждый ключ, на общую сумму 140 руб.; 2 ключа рожковых размером 13-14 стоимостью 70 руб. каждый ключ, на общую сумму 140 руб.; ключ рожковой стоимостью 70 руб., ключ рожковой накидной размером 8-10 стоимостью 50 руб.; ключ рожковой размером 8-10 стоимостью 50 руб.; ключ рожковой накидной размером 17-22 стоимостью 60 руб.; ключ прокачки тормозной системы стоимостью 70 руб.; 5 головок размерами 16, 17, 19, 22, 24 стоимостью 50 руб. каждая головка, на общую сумму 250 руб.; вороток для головок стоимостью 50 руб.; переходник для воротка стоимостью 50 руб.; 3 отвертки стоимостью 90 руб. каждая отвертка, на общую сумму 270 руб.; 2 свечных ключа стоимостью 100 руб. каждый ключ, на общую сумму 200 руб.; нож «Stainless» стоимостью 200 руб.; зеркало заднего вида стоимостью 300 руб.; два чехла коричневого цвета, пакет с грецкими орехами, банку с абрикосовым вареньем, не представляющие материальной ценности, чем причинил последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 6780 рублей. С места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

В ходе предварительного слушания обвиняемый Кырнов А.С. вину в совершении указанного преступления признал полностью, а потерпевший В. обратился с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Кырнова А.С., указав, что он с последним примирился, причиненный ему вред заглажен, принесены извинения, материальный ущерб возмещен, просил прекратить уголовное дело за примирением сторон.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, судья находит возможным прекратить уголовное дело в отношении Кырнова А.С. в соответствии со ст. 25 УПК РФ, предусматривающей возможность прекращения дела в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как установлено в судебном заседании, Кырнов А.С. совершил преступление средней тяжести, не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, дал явку с повинной, с потерпевшим примирился, принес ему извинения, причиненный потерпевшему вред загладил, ущерб возмещен, по месту жительства характеризуется положительно, на учете в медицинских учреждениях (диспансерах) не состоит, с прекращением в отношении него уголовного дела по данному основанию согласен.

При указанных обстоятельствах, когда имеются все предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, с учетом личности обвиняемого, мнения участников процесса, суд считает возможным ходатайство потерпевшего удовлетворить, производство по уголовному делу в отношении Кырнова А.С. прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 236, 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Кырнова А. С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 76 УК РФ в связи с примирением сторон.

Избранную в отношении Кырнова А.С. меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства: копии гарантийного талона и кассового чека на автомагнитолу «Pioner», 1 светлую дактопленку размерами 78х60 мм – хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток через Октябрьский районный суд г.Томска.

Судья                                                                                                              Л.С. Матыскина