№ 1-447/2011 П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Томск 22 ноября 2011 года Судья Октябрьского районного суда г. Томска Бульдович О.Н., с участием государственного обвинителя - помощника Томского транспортного прокурора Истомина С.С., подсудимого Семерякова А.Г., защитника Лобанова С.Н., представившего ордер от 15 июля 2011 года № 117 и удостоверение № 64, при секретаре Ланской Г.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Семерякова А. Г., ... судимого: 26 января 2006 года Октябрьского районного суда г. Томска по ч.1 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы; освобождён по постановлению Енисейского районного суда Красноярского края от 25 мая 2007 года условно-досрочно на 1 год 11 месяцев 13 дней; постановлением Октябрьского районного суда г. Томска от 23 мая 2008 года ( с учётом кассационного определения от 17 июля 2008 года) условно – досрочное освобождение отменено, направлен для отбывания наказания в виде 1 года 11 месяцев 11 дней лишения свободы в исправительную колонию строгого режима, освобождён 30 апреля 2010 года по отбытию срока, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, У С Т А Н О В И Л : Семеряков А.Г. незаконно приобрёл, хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. Так, он, незаконно, умышленно, без цели последующего сбыта, для личного употребления в двадцатых числах июня 2011 года, находясь в 80 метрах от здания, расположенного по адресу: г.Томск, ул. Мичурина, 98 приобрел путем срывания наркотическое средство растительного происхождения рода Конопля - марихуану ( каннабис ), общей массой 66,94 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 07 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупных и особо крупных размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» является крупным размером, незаконно хранил указанное наркотическое средство по месту своего жительства ..., а затем при себе в полиэтиленовом пакете до момента изъятия сотрудником Томского ЛО МВД России в присутствии понятых 29 июня 2011 года в период с 18 часов 50 минут до 19 часов 20 минут в комнате милиции железнодорожного вокзала станции Томск-2, расположенного по адресу: г. Томск, ул. Вокзальная, 67. При ознакомлении с материалами дела Семеряковым А.Г. заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства. В судебном заседании подсудимый Семеряков А.Г. вину в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, признал в полном объеме, с предъявленным обвинением согласился, в присутствии защитника поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель Истомин С.С. не возражал против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства. Учитывая, что подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимый осознаёт последствия постановления приговора при рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого Семерякова А.Г. органами предварительного следствия правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Психическое состояние Семерякова А.Г. в момент совершения преступления и в настоящее время у суда сомнений не вызывает. Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельство, отягчающее наказание. Семеряков А.Г. совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, ранее судим за совершение тяжкого преступления против личности, в соответствии со ст.73 УК РФ, полагая назначенное наказание достаточным для исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Обсуждая вопрос о вещественных доказательствах, суд приходит к выводу, что их судьба подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л: Семерякова А. Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное Семерякову А.Г. наказание считать условным с испытательным сроком два года. Обязать Семерякова А.Г. в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию. До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в отношении Семерякова А.Г. оставить прежней в виде обязательства о явке. Вещественные доказательства, а именно: смывы с рук Семерякова А.Г., контрольный образец для сравнительного исследования, а также наркотическое средство – марихуану, весом 66,94 гр., хранящиеся в камере хранения Томского ЛО МВД России согласно квитанции № 365 от 28 июля 2011 года после вступления приговора в законную силу - уничтожить. Приговор может быть обжалован или на него может быть принесено представление в кассационном порядке в Томский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья Бульдович О.Н. Копия верна Судья