Дело № 1-499/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи

с примирением сторон

г. Томск                                                                                                                       30 ноября 2011 года

Судья Октябрьского районного суда г. Томска Матыскина Л.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Томска Еремина А.А.,

потерпевшей К.,

подсудимого Алексеева Е.В.,

его защитника – адвоката Лекаревой Л.В.,

представившей удостоверение № 220 и ордер № 1372 от 12 сентября 2011 года,

при секретаре Черненко И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Алексеева Е. В., ..., не судимого, в отношении которого по настоящему делу избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Алексеев Е.В. обвиняется в том, что он 17 августа 2011 года около 23.00 часов, находясь во втором подъезде дома № 61 «Б» по ул. Мичурина в г. Томске, незаконно, открыто, умышленно, из корыстных побуждений, с целью совершения хищения и последующего обогащения похитил имущество, принадлежащее К., а именно: кошелек, не представляющий материальной ценности, в котором находились денежные средства в сумме 2060 руб. (2 купюры достоинством 1000 руб. и 6 монет достоинством 10 руб.), а также важные личные документы не имя К. (паспорт гражданина РФ, страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования, пенсионное удостоверение), банковскую карту «Газпромбанк» на имя К., не представляющую материальной ценности, чем причинил потерпевшей материальный ущерб на сумму 2060 рублей. При этом он, находясь возле указанного дома, увидев проходящую мимо него потерпевшую, у которой на плече находилась расстегнутая сумка, и, имея умысел похитить из нее что-нибудь ценное, вошел следом за К. в подъезд дома, где около квартиры ... подошел к ней сзади и открыто для потерпевшей вытащил из ее сумки вышеуказанное имущество, после чего скрылся с места преступления. Похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

В ходе судебного заседания подсудимый Алексеев Е.В. вину в совершении указанного преступления признал полностью, а потерпевшая К. обратилась с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Алексеева Е.В., указав, что она с последним примирилась, причиненный ей вред заглажен, принесены извинения, материальный ущерб возмещен полностью, просила прекратить уголовное дело за примирением сторон.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, судья находит возможным прекратить уголовное дело в отношении Алексеева Е.В. в соответствии со ст. 25 УПК РФ, предусматривающей возможность прекращения дела в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как установлено в судебном заседании, Алексеев Е.В. совершил преступление средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, дал явку с повинной, не судим, с потерпевшей примирился, причиненный ей вред загладил путем возмещения материального ущерба, принес извинения потерпевшей, со слов - работает, имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка, с прекращением в отношении него уголовного дела по данному основанию согласен.

При указанных обстоятельствах, когда имеются все предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, с учетом личности подсудимого, мнения участников процесса, суд считает возможным ходатайство потерпевшей удовлетворить, производство по уголовному делу в отношении Алексеева Е.В. прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Алексеева Е. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ в связи с примирением сторон.

Избранную в отношении Алексеева Е.В. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке - отменить.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток.

Судья                                                                                                              Л.С. Матыскина