Дело № 1-149/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи

с примирением сторон

г. Томск 26 марта 2012 года

Судья Октябрьского районного суда г. Томска Михальчук С.Н., с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Томска Махсудовой Е.Х.,

обвиняемого Бобкова Д.А.,

его защитника – адвоката Русина О.И., представившего ордер № 30 от 02 февраля 2012 года и удостоверение № 623,

при секретаре Глушко Л.А.,

а также потерпевшего А.М.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Бобкова Д.А., ..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч.2 ст.158 УК РФ, мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении,

У С Т А Н О В И Л:

Бобков Д.А. обвиняется в том, что он в период времени с 22 февраля 2011 до 07:00 часов 26 февраля 2011 года, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в ... ... ..., где зарегистрирован и проживает совместно с родителями (А.М. и О.В.), воспользовавшись тем, что родители находились на работе, а Н.А. не контролировала его действия и не осуществляла надлежащий контроль за сохранностью своего имущества, находящегося в вышеуказанной квартире, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил денежные средства в сумме 10000 рублей из кармана пиджака, находящегося в шкафу, в коридоре квартиры, и плазменный телевизор марки «JVC» в корпусе черного цвета из комнаты квартиры, стоимостью 20000 рублей, а всего на общую сумму 30000 рублей, чем причинил А.М. значительный материальный ущерб на указанную сумму. После чего он (Бобков Д.А.) с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, Бобков Д.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе предварительного слушания потерпевший А.М. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Бобкова Д.А. в связи с примирением сторон, указав, что последний принес извинения, ущерб ему полностью возмещен, претензий к обвиняемому он не имеет.

Обвиняемый Бобков Д.А. в судебном заседании пояснил, что с потерпевшим он примирился, материальный и моральный ущерб возместил, против прекращения уголовного дела по данному основанию не возражает, при этом правовые последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны.

Помощник прокурора и защитник обвиняемого считают возможным производство по делу прекратить в связи с примирением сторон.

Выслушав мнение участников процесса, суд находит возможным прекратить уголовное дело в отношении Бобкова Д.А. на основании ст. 25 УПК РФ, предусматривающей возможность прекращения уголовного дела судом на основании заявления потерпевшего в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что Бобков Д.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, характеризуется положительно, с потерпевшим примирился, причиненный потерпевшему ущерб возместил, с прекращением в отношении него уголовного дела по данному основанию не возражает. Следовательно, судья считает возможным в соответствии со ст.25 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении Бобкова Д.А. в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, п. 3 ст. 254, 256 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Бобкова Д.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон.

Избранную в отношении Бобкова Д.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде по вступлению постановления суда в законную силу, отменить.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья подпись С.Н. Михальчук

Копия верна: судья С.Н. Михальчук