1-159/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по итогам предварительного слушания

г. Томск 16 марта 2012 года

Судья Октябрьского районного суда г. Томска Елисеенко А.Г.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Томска Сокольникова Д.А.,

обвиняемого Ольховского А.Б.,

защитника Исакова Д.Б., представившего удостоверение № 559 и ордер № 24,

потерпевшего В.П.,

при секретаре Суван-оол У.В.,

рассмотрев в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении

ОЛЬХОВСКОГО А.Б.... обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Ольховский А.Б. обвиняется в том, что он 08 октября 2011 года в период времени с 22 часов 50 минут по 23 часа 10 минут, управляя личным технически исправным автомобилем ВАЗ 21083 ... следовал в г. Томске по автодороге д. Кузовлево - п. Светлый со стороны д. Кузовлево в направлении п. Светлый. Двигаясь по полосе своего движения со скоростью около 60 км/час, проявил преступную небрежность, в нарушение требований п.п. 1.3, 1.5, п. 10.1 ч. 1 правил дорожного движения РФ, проигнорировал свои обязанности водителя и действуя небезопасно по отношению к другим участникам дорожного движения, не выбрал безопасной скорости движения в условиях темного времени суток, скорости, которая обеспечила бы ему возможность осуществления постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований правил дорожного движения РФ.

В пути следования видел, что впереди проезжую часть начал пересекать пешеход, двигаясь справа налево относительно направления движения его автомобиля, однако, при возникновении опасности для движения, которую он был в состоянии обнаружить, в нарушение требования п. 10.1 ч. 2 правил дорожного движения РФ, - не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, а неправильно оценив дорожную обстановку, во избежание наезда на пешехода, в нарушение требования п. 8.1 ч. 1 правил дорожного движения РФ, вывернул руль влево, - в сторону движения пешехода, применив тем самым небезопасный маневр, при этом, перед началом осуществления маневра не убедился в его безопасности, а также в том, что своим маневром он не создаст помех другим участникам движения и, в нарушение требований п.п. 9.1, 1.4 Правил дорожного движения и сплошной линии дорожной разметки 1.1 правил дорожного движения РФ, - выехал на левую сторон)" проезжей части, предназначенную для встречного движения, в то время как на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств, где в период времени с 22 часов 50 минут по 23 часа 10 минут, в 1,8 м от левого края проезжей части автодороги д. Кузовлево -п. Светлый и в 22,3 м до угла дома № 21 пос. Светлый в г. Томске, правой передней частью своего автомобиля совершил наезд на пешехода В.П., пересекавшего проезжую часть справа налево по ходу его движения.

В результате наезда пешеходу В.П. по неосторожности были причинены телесные повреждения: ушиб, ссадина лобной области, ушибленная рана затылочной области слева, открытый перелом пирамиды левой височной кости; оскольчатый перелом чешуи левой височной кости; линейный перелом чешуи правой височной кости, ушиб головного мозга средней степени, субдуральная гематома правой теменной области; субарахноидальное кровоизлияние, которые в совокупности относятся к категории тяжкого вреда здоровью, как опасные для жизни.

В ходе предварительного слушания обвиняемый Ольховский А.Б. поддержал свое ходатайство о прекращении уголовного преследования в связи с примирением с потерпевшим.

Защитник Исаков Д.Б. также просил суд прекратить уголовное преследование в связи с примирением обвиняемого с потерпевшим.

Потерпевший В.П. просил прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, уточнив, что Ольховский А.Б. вину полностью признал, в содеянном раскаивается, принес свои извинения и полностью возместил причиненный ему моральный вред и материальный ущерб, претензий к Ольховскому А.Б. не имеет.

Государственный обвинитель Сокольников Д.А. не возражал против прекращения уголовного преследования по обвинению Ольховского А.Б. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ ввиду примирения сторон.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает возможным прекратить уголовное дело в соответствии со ст. 25 УПК РФ, предусматривающей возможность прекращения дела в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Ольховский А.Б. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, впервые, по месту жительства и работы характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства, постоянно работает, причиненный вред и материальный ущерб им возмещен в полном объеме, он принес извинения и примирился с потерпевшим, а потому суд считает возможным прекратить в отношении него уголовное дело на основании ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ОЛЬХОВСКОГО А.Б. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, за примирением сторон.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.Г. Елисеенко