1-245/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по итогам предварительного слушания

г. Томск 17 мая 2012 года

Судья Октябрьского районного суда г. Томска Елисеенко А.Г.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Томска Власовой Д.В.,

обвиняемых Дударева М.В., Иванова Д.И., Велиева Р.Н.,

защитников Башковой О.В., представившей удостоверение № 869 и ордер № 3, Пахомова В.В., представившего удостоверение № 864 и ордер № 31, Глазырина Е.А., представившего удостоверение № 752 и ордер № 12,

при секретаре Суван-оол У.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ДУДАРЕВА М. В., ... не судимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

ИВАНОВА Д. И., ... не судимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

ВЕЛИЕВА Р. Н., ... не судимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30 - п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Дударев М.В., Иванов Д.И., Велиев Р.Н. обвиняются в совершении 4 краж, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенных группой лиц по предварительному сговору, а также в совершении покушения на кражу, то есть покушения на тайное хищение чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору.

Так, Дударев М.В., в период времени с 18.00 часов 22.03.2012 г. до 04.00 часов 23.03.2012г., управляя автомобилем «Toyota Sprinter» ... по г. Томску, находясь около транспортного кольца по ул. Кузовлевский тракт в г. Томске, предложил ранее знакомым Велиеву Р.Н. и Иванову Д.И. совершить тайное хищение аккумулятора с отечественного автомобиля в пос. Светлом в г. Томске, который в последующем реализовать, вырученные деньги потратить на личные нужды. На данное предложение Иванов Д.И. и Велиев Р.Н. согласились, после чего Дударев М.В., действуя группой лиц по предварительному сговору с Ивановым Д.И. и Велиевым Р.Н., с целью тайного хищения чужого имущества, управляя автомобилем «Toyota Sprinter» ... приехали в пос. Светлый в г. Томске, где совместно совершили тайное хищение аккумулятора при следующих обстоятельствах: Так, Дударев М.В., имея умысел на тайное хищение чужого имущества в период времени с 18.00 часов 22.03.2012 г. до 04.00 часов 23.03.2012г., действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно с Ивановым Д.И. и Велиевым Р.Н., на автомобиле «Toyota Sprinter» ... приехали в пос. Светлый в г. Томске, где Дударев М.В. подъехал к выбранному им автомобилю ВАЗ 21063 ... припаркованному у дома № 17 в пос. Светлом в г. Томске, и остался в автомобиле с целью обеспечения тайности совершаемого ими преступления, предупреждения Велиева Р.Н. и Иванова Д.И. в случае появления посторонних на месте совершения преступления, и обеспечения возможности скрыться на автомобиле, а также с целью дальнейшей перевозки похищенного имущества, а Иванов Д.И. совместно с Велиевым Р.Н., действуя согласованно с Дударевым М.В., в продолжение совместного преступного умысла на хищение чужого имущества, убедившись, что на улице никого нет, и за их действиями никто не наблюдает, подошли к вышеуказанному автомобилю и тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитили аккумулятор «TYUMEN BATTERY» в корпусе черного цвета стоимостью 2000 рублей, принадлежащий гр. С.А., погрузили аккумулятор в багажник автомобиля «Toyota Sprinter» ... на котором приехали, чем причинили последней материальный ущерб на общую сумму 2000 рублей. После чего Дударев М.В., Иванов Д.И. и Велиев Р.Н. с похищенным имуществом скрылись с места преступления на автомобиле «Toyota Sprinter» ... похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению.

Эти же лица, в указанный период времени, действуя группой лиц по предварительному сговору, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, в период времени с 18.00 часов 22.03.2012 г. до 04.00 часов 23.03.2012г., после совершения тайного хищения чужого имущества с автомобиля ВАЗ 21063 ..., припаркованного у дома № 17 в пос. Светлом в г. Томске, подъехали к выбранному ими автомобилю ВАЗ 21043 ..., припаркованному у дома № 11 в пос. Светлом в г. Томске, где Дударев М.В. остался в автомобиле с целью обеспечения тайности совершаемого ими преступления, предупреждения Велиева Р.Н. и Иванова Д.И. в случае появления посторонних на месте совершения преступления и обеспечения возможности скрыться на автомобиле, а также с целью дальнейшей перевозки похищенного имущества, а Иванов Д.И. совместно с Велиевым Р.Н., действуя согласованно с Дударевым М.В., в продолжение совместного преступного умысла на хищение чужого имущества, убедившись, что на улице никого нет, и за их действиями никто не наблюдает, подошли к вышеуказанному автомобилю и тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитили аккумулятор «TYUMEN BATTERY» в корпусе черного цвета стоимостью 2400 рублей, принадлежащий гр. А.А., погрузили аккумулятор в багажник автомобиля «Toyota Sprinter» ... на котором приехали, чем причинил последнему материальный ущерб на общую сумму 2400 рублей. После чего Дударев М.В. совместно с Ивановым Д.И. и Велиевым Р.Н. с похищенным имуществом скрылся с места преступления на автомобиле «Toyota Sprinter» ... похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению.

Эти же лица, в указанный период времени, действуя группой лиц по предварительному сговору, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, после совершения тайного хищения чужого имущества с автомобиля ВАЗ 21043 ... припаркованного у дома № 11 в пос. Светлом в г. Томске, Дударев М.В. подъехал к выбранному ими автомобилю ВАЗ 2104130 ... припаркованному у дома № 12 в пос. Светлом в г. Томске, и остался в автомобиле с целью обеспечения тайности совершаемого ими преступления, предупреждения Велиева Р.Н. и Иванова Д.И. в случае появления посторонних на месте совершения преступления и обеспечения возможности скрыться на автомобиле, а также с целью дальнейшей перевозки похищенного имущества, а Иванов Д.И. совместно с Велиевым Р.Н., действуя согласованно с Дударевым М.В., в продолжение совместного преступного умысла на хищение чужого имущества, убедившись, что на улице никого нет, и за их действиями никто не наблюдает, подошли к вышеуказанному автомобилю и тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитили аккумулятор «Аком» в корпусе черного цвета стоимостью 2000 рублей, принадлежащий гр. Н.В., погрузили аккумулятор в багажник автомобиля «Toyota Sprinter» ... на котором приехали, чем причинил последнему материальный ущерб на общую сумму 2000 рублей. После чего Дударев М.В. совместно с Ивановым Д.И. и Велиевым Р.Н. с похищенным имуществом скрылся с места преступления на автомобиле «Toyota Sprinter» ... похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению.

Эти же лица, в указанный период времени, действуя группой лиц по предварительному сговору, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору, после совершения тайного хищения чужого имущества с автомобиля ВАЗ 2104130 ... припаркованного у дома № 12 в пос. Светлом в г. Томске, Дударев М.В.подъехал к выбранному ими автомобилю ВАЗ 21061 ..., припаркованному у дома № 20 в пос. Светлом в г. Томске, и остался в автомобиле с целью обеспечения тайности совершаемого ими преступления, предупреждения Велиева Р.Н. и Иванова Д.И. в случае появления посторонних на месте совершения преступления и обеспечения возможности скрыться на автомобиле, а также с целью дальнейшей перевозки похищенного имущества, а Иванов Д.И. совместно с Велиевым Р.Н., действуя согласованно с Дударевым М.В., в продолжение совместного преступного умысла на хищение чужого имущества, убедившись, что на улице никого нет, и за их действиями никто не наблюдает, подошли к вышеуказанному автомобилю и тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитили аккумулятор «Электро источник» производства г. Саратов в корпусе бело-синего цвета стоимостью 1300 рублей, принадлежащий гр. С.О. погрузили аккумулятор в багажник автомобиля «Toyota Sprinter» государственный номер ..., на котором приехали, чем причинил последнему материальный ущерб на общую сумму 1300 рублей. После чего Дударев М.В. совместно с Ивановым Д.И. и Велиевым Р.Н. с похищенным имуществом скрылся с места преступления на автомобиле «Toyota Sprinter» ..., похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Эти же лица, в указанный период времени, действуя группой лиц по предварительному сговору, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору, после совершения тайного хищения чужого имущества с автомобиля ВАЗ 21061 ..., припаркованного у дома № 20 в пос. Светлом в г. Томске, Дударев М.В. подъехал к выбранному ими автомобилю ВАЗ 2101 ..., припаркованному у дома № 19 в пос. Светлом в г. Томске, и остался в автомобиле с целью обеспечения тайности совершаемого ими преступления, предупреждения Велиева Р.Н. и Иванова Д.И. в случае появления посторонних на месте совершения преступления и обеспечения возможности скрыться на автомобиле, а также с целью дальнейшей перевозки похищенного имущества, а Иванов Д.И. совместно с Велиевым Р.Н., действуя согласованно с Дударевым М.В., в продолжение совместного преступного умысла на хищение чужого имущества, убедившись, что на улице никого нет, и за их действиями никто не наблюдает, подошли к вышеуказанному автомобилю, умышленно, из корыстных побуждений, пытались тайно похитить аккумулятор «MUTLU» в корпусе бело-синего цвета стоимостью 1500 рублей, принадлежащий гр. Г.В., погрузили аккумулятор в багажник автомобиля «Toyota Sprinter» ... на котором приехали, чем причинил бы последнему материальный ущерб на общую сумму 1500 рублей. Однако довести преступный умысел до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку были задержаны сотрудниками полиции, при попытке скрыться с похищенным имуществом с места совершения преступления на автомобиле «Toyota Sprinter» ...

В ходе предварительного слушания обвиняемые Дударев М.В., Иванов Д.И., Велиев Р.Н. поддержали свое ходатайство о прекращении уголовного преследования в связи с примирением с потерпевшими.

Защитники Башкова О.В., Пахомов В.В., Гаврилов С.Н. также просили суд прекратить уголовное преследование в связи с примирением обвиняемых с потерпевшими.

Потерпевшие С.А., А.А., Н.В., С.О., Г.В. просили прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, уточнив, что Дударев М.В., Иванов Д.И., Велиев Р.Н вину полностью признали, в содеянном раскаиваются, принесли свои извинения и полностью возместили причиненный ими моральный вред и материальный ущерб, претензий к ним у потерпевших нет.

Государственный обвинитель Власова Д.В. не возражала против прекращения уголовного преследования по обвинению Дударева М.В., Иванова Д.И., Велиева Р.Н. в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30 - п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, с учетом соблюдения всех требований закона.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает возможным прекратить уголовное дело в соответствии со ст. 25 УПК РФ, предусматривающей возможность прекращения дела в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Дударев М.В., Иванов Д.И., Велиев Р.Н впервые совершили преступления средней тяжести, по месту работы характеризуются положительно, Дударев М.В. и Велиев Р.Н. по месту учебы и месту жительства характеризуются положительно, Дударев М.В. имеет грамоты за спортивные достижения, Иванов Д.И., Велиев Р.Н. имеют постоянное место жительства, причиненный вред и материальный ущерб ими возмещен в полном объеме, а потому суд считает возможным прекратить в отношении них уголовное дело на основании ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ДУДАРЕВА М. В., ИВАНОВА Д. И., ВЕЛИЕВА Р. Н., обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30 - п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, за примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении каждого из подсудимых отменить по вступлении постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.Г. Елисеенко